直到宪宗年间，皇庄交到宦官手上办理，才变成了大规划的土地吞并。这时候居然上来了黑恶势力
明宪宗是古今闻名的昏君，他在位时期，明朝皇室的费用急剧添加。比方皇室一年消耗的鸡、鹅、羊、猪，正统时分，每年约三、四万两银子，到了宪宗时分就添加了四倍。
他征用民资如此之多，是不是后宫系包养过多的问题？
这个必然牵扯敏感，亦不敢有朝臣质疑。
宪宗还格外宠爱宦官，宪宗朝的宦官数量达一万多人，皇室的浪费浪费，穷奢极欲，最终形成了皇室的财务危机。
宪宗将内库积累金子花完后，就开端打皇庄的主见。
他以为自己派人来搞，可以有额外的花销，其实这是一种饮鸩止渴，毕竟农庄还是要民众来耕作的，那些失去了土地的农民，养殖大户都成了流散，他如何能够富庶？
宪宗一即位，就没收宦官曹吉利的土地，树立宫中庄田，曹吉利的庄园本来不过一千多亩，到了嘉靖时分，这座庄田现已达七千五百亩。
数十年间皇庄就添加了土地七倍多。其实它一次性把全国土地全部变皇庄就可以了，难道不好么？最终这不是他的需求么？
孝宗年间，皇庄就此四处星罗棋布，而事实上的官田不到两千顷，后来逐渐开展到五处皇庄，占地一万二千八百余顷，到了武宗时分，皇庄添加到了三十六处，占地三万七千多顷，加上从前的几处庄田，总共占地五万三千多顷。
皇庄之损害，远不止侵吞土地这么简略，各处皇庄设有宦官管事，宦官和当地恶霸流氓勾通，为祸一方。
“凡民间撑驾舟车，牧放牛马，采捕鱼虾，靡不刮取”。
这就是看到一文就收一文，看到一物就占一物的，横征暴敛。
老百姓估计是属虾的，靠吃土就能活。
皇室拓荒皇庄，别的王爷、宦官、文臣武将们纷繁仿效。
《明会要》记载，洪武二十六年，境地总数是八百五十多万顷，到了弘治十五年，减至四百二十二万多顷，这削减的一半，是被皇室豪门吞并了。
土地削减了一半，可是朝廷的赋税一点点没有削减，《明会典》记载，洪武二十六年共征夏税秋粮二千九百多万担，弘治十五年共征二千七百万担。
现实上，皇室豪门吞并的还大都是良田膏壤，农人种的都不是什么好境地，“吴中之民，有田者什一”，而史书记载，明朝松江公民的实践担负“十倍于宋”，决非虚言。
这就是人人想当皇帝，毕竟可以任意妄为的一种格局。
这种社会局势之下，谁愿意为子民？毕竟都活不了了
正统今后，农人的赋税徭役越来越重，比方正统年间的“金花银”，宪宗年间的粮食折银，总归花样翻新，层出不穷，农人仅正赋一项就添加了三倍，加上私赋还重于公赋。
皇庄的克扣和欺压，使广阔的农人失掉土地，即使种地的有了点收成，也是被人强势全部征用，于是不得不大规模出外逃荒，四处乞讨为生。卖儿卖女也是必然。
明代何良俊不是瞎子，他曾分析过这一趋势。
他说，正德从前，大众非常之九“安于农亩’；过了四、五十年，因不胜日益深重的田赋徭役，便纷繁弃农。“大略以非常大众言之已六七分去农”。
农人很多被迫逃亡，毕竟交不上沉重赋税的，官府派衙役拿去打个半死，谁受得了？
加上明政府为皇帝新造园林，修建别苑，征集不胜重负的民间工匠，为了抵抗北夷和倭寇，强征民夫以为战士。
明朝中期有的区域逃亡者超过了一半，乃至到达非常之九，这些被逼离乡的农人，扶老携幼，风餐露宿，许多人就活活饿死，而明朝政府的情绪是严格执行封禁方针，把农人的生路给堵死，这么就形成了明代屡禁不止的大规划流散造反景象。
这些现象不叫官逼民反，什么才是？
流散造反起义爆发在湖广、河南、陕西、四川各省接壤的勋阳区域，英宗年间，该区域流散达一百五十万，可是明朝政府采纳的是驱逐出境的方针，对于不服从者，派兵进行残杀，然后最终逼反流散。
毕竟这也是简单粗暴说治理，一群乱党屠百姓的反人道策论。
在明朝后期，从前采纳过一些安抚育民的方针，取得了良好的作用，可是明朝末年政府糜烂无能，当时内忧外患，天灾，政府行政效率低下，处理民事事实亦不当，终究闹到无可拾掇的境地。
李自成就此揭竿而起，一呼百诺，几经周折，终于打进了北京城，完毕了明王朝的控制。