明朝的开国皇帝朱元璋都不曾预料到，他的子孙到了这里，竟然是如此的昏聩无能。????火然?文??????r?a?n??e?naa`
此刻的大明朝，除了朝中先后出现魏忠贤，严嵩这样的一群大奸之外，还有党争之大恶存在。
其实魏忠贤，严嵩都是一人之势为祸，它势必好擒杀。
形成党派的争端之祸，它亦能如何？这可是一大群朝官啊，背后的势力何其庞大，与盘根错节
在大明江山内忧外患时刻，一群无作为的人还在为自己的家族子孙筹谋，参与朋党一脉，加入党派之斗
别的人则“浮沉吴、楚之间，或无所依托”。坐着以为壁上观。
所谓吴、楚党争，实践上是勋镇（带有当地割据色彩的军阀）之间的对立在朝廷上的反映。
简略一点说，首要是广西军阀庆国公陈邦博，同广东军阀李成栋、李元胤父子之间为抢夺朝廷权利的奋斗。
当时清兵大军压境，永历朝廷此局危如累卵，命在旦夕，这群军阀死到临头，还不知道团结一心，共御强敌，反而内斗不休，这种内斗直到永历皇帝逃到缅甸，被吴三桂逮住绞死才告终。
毕竟斗的意义已经不存在了，皇帝都死了，斗到最后谁也没有捞到半点皮毛喜欢斗，喜欢权谋的人至今很多多
但是谁能预料，这会是一个时代的终结之时？
党争之祸，在明朝末年屡禁不绝，为明朝消亡立下了永存勋绩。
流散景象是明朝最突出的一个社会景象，乃至直接致使了明朝的消亡。
如果说以前的汉朝，唐朝，宋朝，一群朝官只是个别的去斗，小股力量暗斗，但是明着这样斗的，均是不敢。
因为什么？因为皇帝会把两边的都给与严惩，一个不留。
为官的是给皇帝办事的，你们之间如何有了矛盾和利益的冲突了？既然不务正事，那么我就不用，解职和流放的就是结果。
当时到了明朝，一种社会经济大格局发展到了集约化的地步，经济发展需要一个集团事实作为其发展的社会基础，私有制经济将会带动资本主义去发展新的经济模式，贵族资本已经开始抬头，传统的民族经济势必要受到这种冲击，一种势力它势必要求形成。
但是这种势力的发展方向一定是错了。
流散本来说白了，即是大规模的赋闲集体，下岗民众。
当然，在明朝时期，流散首要是由于天灾而失掉耕地，又缺少必要的社会保障，没饭吃，没人管，更不谈医保社保仅仅想讨条生路的劳苦大众。
毕竟古老的华夏古国，一群事实活得苦逼的民众，事实它很勤劳，忍耐力又极强，被一群封建贵族、奴役和打压了1800多年后，此刻变成了事实胆小又怕事，鞭子一拿，钢刀一拔，立马就跪着趴下的货。
流散们，尽管不时会流露出自私和奸刁，可是他们毕竟害怕政府、害怕抵挡、害怕暴力。
能够让他们拿起兵器的，就只要最终绝路的要挟生存的最后无指靠。
明代的流散景象，首先是由于明朝土地高度被贵族集团强势吞并，和明朝所谓“户籍准则”形成的。
明朝前期实施“户贴准则”，今后改为“黄册准则”，把户口簿作为征派徭役和纳税的重要依据，明朝政府为了保持自个的封建统治，公布了不准农人离乡的禁令，以为可以便于办理。
在明朝前期，由于农人都能够依托土地赖以生存，所以倒还休养生息。
可是宪宗初年，呈现了由宫中直接差遣宦官办理、收取租税的皇庄。
皇庄是由皇室直接管辖的田庄，是有历史传统的，西汉时分有“苑”，唐、五代时分有“宫庄”，宋代有“御庄”等等。
明代出现的第一个皇庄，是在永乐初年，后来，仁宗时分有仁寿宫庄，今后又有清宁宫庄、未央宫庄，不过在当时仍是王室具有的少数宫庄。
毕竟皇室自己系为了自己家族的利益。
其实普天之下莫非王土，他还在这样圈占，也不知道是个什么道理？
他们是想自己亲手耕作么？实则不然。