首先，如果就此得出结论，吴艺珍被冤屈了，尚为时过早。毕竟吴艺珍任内所作所为，有不少可议之处。而尊重法律，相信法律公正，不枉不纵，是法治社会的要义。同时，一个县委书记在县内所具有的权势，公众心知肚明，因而没有更多的事实真相，还真不易将清正廉洁的标签贴在吴艺珍身上。然而，也不能贸然断定，4位替吴艺珍鸣冤叫屈的人大代表毫无民意基础。从报道中的一些事实看，吴艺珍的工作和生活作风，与当地讲“人情”的官场风气明显不协调。因此，暂时也不能排除吴艺珍是被“潜规则”所伤。</p>
吴艺珍在任时，追求政绩、粗暴行政、拖欠农民征地补偿款。刘宗义代理维权成功，赢得1000万补偿款4%，共计40万元，然而吴艺珍多次当着杨宗才的面告诉村民，“你们不要找杨宗才帮忙打官司，他收提成。你们不告，这笔钱我也保证足额发放。”——这显然是蓄意破坏契约，不尊重诚信之举，也是刘宗义认为吴艺珍跟他“过不去”所在。而同时，虽然是乡村能人，刘宗义能获得“密件”成为“铁证”，也让人不得不疑心其是否被某种势力所利用。</p>
综观事件已呈现的部分，官与民对事物认知和行为方面巨大的反差，让深感官民对立的可悲。尤其让人叹惋的是，没有一个健全的制度，或者当权者不尊重制度，不遵守行政程序，不讲信用，滥用权力，只顾追逐政绩而不择手段，那么，无论清廉与否，有无“潜规则”，即便官居高位，也难免栽跟斗，无法获得制度保障，前县委书记吴艺珍就是例子</p>
</p>
摘自《南方农村报》作者：令狐补充（未完待续）</p>