“我倒很想听听这围棋怎么一个保守法怎么会把人下成缩头乌龟。”赵文翔费劲全身力气才没有爆出来连他都奇怪自己的涵养居然会这么好。</p>
“就我所知围棋是唯一在盘面上打和算庄家输的游戏甚至在执黑的一方在盘面上略有优势的情况下仍然会因为贴目而被判负这当然体现了非常保守的观念。”李富贵无视他老丈人通红的双眼不慌不忙地道。</p>
“什么是贴目？”赵文翔奇怪的问。</p>
李富贵也很奇怪不是自己的老丈人深通棋律吗怎么连贴目都不懂？“贴目就是…”李富贵一下子也无法把这个规则讲得很明白“就是下完棋以后计算双方面积的时候黑方要减去几目。”</p>
“面积？”</p>
李富贵有头痛了他对围棋基本上没有什么研究只是通过一些间接渠道对围棋规则有一个大略的了解所以很多术语他并不知道这时候要是想解释就很吃力了“就是棋盘上打和会判黑方输是不是这样？”</p>
“如果你的是还棋头的话那也不尽然不过除了让先、让子棋一般来的确应该如此这样才能体现公平。”</p>
“这或许可以体现公正但是却与公平没有什么关系。”</p>
“公平和公正本身就是一回事。”</p>
“不对”李富贵很干脆的打断了赵文翔“公平和公正是两个概念公平是一个客观的东西而公正带有主观性”李富贵忽然有所感悟公平和公正的确不是一回事比如高校录取中对少数族群的照顾不管在中国还是美国都有这样一套政策这应当算是公正但是却未必能是公平因为在这个规则面前不是人人平等的体育比赛中同样如此。</p>
赵文翔不想和这个姑爷在他那些莫名奇妙的词汇上多做纠缠“先手沾了很大的便宜当然应该让一。”</p>
“可是其他的游戏比如象棋、麻将等等先手也占优势但是即便盘面打和先手的一方也不会被判输啊。”</p>
“象棋和麻将怎么能和围棋相比再各种棋的规则不同这本没什么好奇怪围棋强调的是公正不然的话大家都去抢先手去了那还像什么围棋。”赵文翔对于象棋和麻将嗤之以鼻他认为那些都是粗人玩的东西虽然没有听懂刚才李富贵关于公正与公平的论述不过这一次赵文翔还是选择使用了公证这个词。</p>
“中正平和是吗？可是现实生活中并不是这个样子假如一个人他跑到我们家里来乒乒乓乓的乱打一气这代表他们是先手我们自然奋起反击双方谁都胜不了谁最后大家一商量既然谁都赢不了那不如就算打和一切恢复原样这个盘面当然是打和不知岳丈觉得实际上是我们赢了呢？还是对方赢了？”</p>
“这当然应该算是我们赢了对方主动挑起争端却没有得到任何好处他当然是输了。”这个道理虽然浅显但是赵文翔总觉得这里面有什么不对头的地方。</p>
“那这种胜利您觉得多来几次怎么样呢？”李富贵略带嘲讽的问道。</p>