这一次由李富贵组织的立法会议的组成非常奇怪最显眼的是三个外国人中国人里有两个经验丰富的讼棍一位刑名师爷还有几位连云港地区的乡会会员以及一个翻译和一个会计在介绍到这位会计的时候其他人都露出了疑惑的表情连路归延也猜不透李富贵在这样一个场合找来一个会计是什么用意。</p>
在连云港试用西式法律的工作已经进行了差不多有半年了效果不是很理想我经过反复考虑现我们应当为新的法律设定一条新的宗旨。</p>
着李富贵把身后的一块绸子揭了下来露出下面的一块匾来上书四个大字：恶有恶报。联想到李富贵的行为一向让人难以捉摸所以在座的诸位仍然保持了平常的表情只有三个外国人在那里交头接耳讨论匾上的内容。</p>
大人是不是更进一步的解释一下。路归延看着满脸得意之色的李富贵轻声地提醒他。</p>
我们的法律必须贯彻恶有恶报的宗旨这你们都不能理解吗？李富贵奇怪的问。</p>
问题是几乎所有的法律都在贯彻这样一条宗旨。</p>
不见得吧?如果现行法律的宗旨是恶有恶报那为什么还有那么多人如飞蛾扑火般的冲上去作奸犯科难道他们都是贱骨头过得太舒服了非要给自己找恶报。</p>
约翰逊作为援华法律专家对李富贵如此缺乏法律意识感到吃惊李大人我想你是弄错了一个概念恶有恶报立法的一个基本精神但是在具体执行上任何法律都不可能做到完全的恶有恶报所以总有不轨之徒冒险犯法。</p>
是不是执行的效果越差犯法的人就越多？</p>
是这样的。</p>
在制定法律的时候难道不能是像考虑到执行上的问题吗？</p>
当然不能面面俱到。</p>
也就是法律体系中总是充满了意外对吧？李富贵环顾众人。</p>
是这样的生活中总是充满了意外。</p>
很好我来给大家介绍一位朋友他的生意也总是充满意外可是他制定了一套规则使得他的生意总是可以在这些意外中履险如夷。让我们欢迎范杰先生范杰先生在上海开了一家跑马场这些年一直生意兴隆。</p>
从后面走出来的范杰是一个看起来很精明的中年人一身西式的行头在连云港并不算惹眼这种打扮在这里往往给人一种文质彬彬的感觉不过他的一双手却提供了一种反面的证据。路归延知道范杰是集团在苏南博彩业的负责人对于他为什么会出现在这里让路归延很费了一番思量联系到现场还有一位会计他模模糊糊的抓到了一些东西。</p>
范杰先生您就坐在杨先生的旁边我们这里遇到了一个难题我希望能从您这里得到一些启示。我们知道跑马比赛充满了意外就我所知上个礼拜就有一匹‘极道之星‘作为大冷门胜出我们想知道如果遇上这种情况您和您的公司会赔钱吗？</p>
不会的除非大家都不买马否则我们的公司是稳赚不赔的。</p>
能告诉我们您是怎么所到这一的吗？</p>
我们并不是根据马的能力来制定赔率赔率是根据在各匹马上下注的金额来制定的‘极道之星‘的赔率虽然高但是下在它身上的金额也少所以比起收入来还是有的赚。</p>
不管赔率由多高都有的赚？</p>
是的。</p>
很好约翰逊先生您认为这里面是否有些值得我们借鉴的东西呢？</p>
约翰逊一脸的茫然对赌博他倒并不陌生但是这个法律有什么关系他就实在想不出来了。倒是他的学生比尔脑子比较灵活虽然不同的赌徒有输有赢但是作为一个整体赌徒是输的庄家是赢的大人是不是指这一？</p>
中在马场赌徒作为一个整体是输的同样在法律里恶人作为一个整体必须有恶报不知道中国现行的法律里能在多大范围里做到这一？李富贵在问坐在他右手边的那个讼棍王一山。</p>
大人是想听实话？王一山现在才算瞧出那么意思。</p>
当然在我这里实话者不受指责。</p>
只有很很的那么一。</p>
美国怎么样呢？</p>
美国的司法当然要好得多不过大人的这种计算方法我们从未见过所以我也只能大部分应该可以做到恶有恶报吧。</p>
那您觉得我们是不是应该把赔率这个概念引入法律呢？</p>
您的想法很有意思不过是否现实呢？</p>
你可以问一问你周围的人他们会告诉你我有多么的现实。现在结合一种具体的罪行来分析一下赔率的可行性。我们选一个比较简单的例子：乱倒垃圾。在秦法里好像乱倒垃圾的惩罚是砍手这样的惩罚是不是太重了一？</p>
是啊是啊。大家都头附和。</p>
为什么？</p>