如果说这本充满着yīn谋,战争,权利,纠纷的中产生个乐天,阳光,开口闭口就守护,那只能说是秀逗...</p>
闪光点的问题,不过是个人认知罢了...</p>
你觉得闪光的地方别人不一定如此认为...</p>
善恶的概念不是绝对的,主角的立场代表着家族,而不是正义...同样,世界上也没有绝对的正义...</p>
如果接受不了,大可以去看些开口闭口守护的,因为那些书里总是充满着莫名其妙的木业绝对正义论,恩...不需要思考太多,只需要知道主角=正义,主角的敌人=邪恶...多方便...</p>
原著中的们鸣人是jīng神最强的一个人。虽然小白但不否认他的jīng神确实值得称赞。这种人找到正确的路绝对会成为人上人。认准一件事坚持到死。这些人中有成功的。比如爱迪生之类。他们没有这种jīng神能成为人上人？？有失败的。失败的人中有很多快接近终点。但是jīng神器量不行。放弃了，所以失败了。！</p>
我有一个问题啊！反对LZ的人们！如果你们有孩子你们是用阳光的事物来教育孩子还是用yīn暗的事物来教育孩子！如果你们从小就被父母用yīn暗的事物来教育你们那么我同情你们没有一个好父母！如果从小被阳光的事物来教育的人们对LZ的看法绝对不会大放阙词！一个个都觉的自己懂得很多！觉的社会多黑暗！自以为是！真正觉的黑暗的人是会向往阳光的！！！！！！！！！！！！</p>
笔者的话：看到以上的评论，笔者忍不住想到了几千年前就争论不休的王道与霸道的争论。有人认为世界很现实，很yīn暗，人就应该冷血无情。用最现实的，为利益化的方式对待自己。而另一部分人（也许是少数）认为，就算世界有黑暗，也不该放弃心中的光明，要有梦想，至少从黑暗之中寻找到耀眼的光明。</p>
笔者认为，黑暗也好，王道也好。人在江湖，总会有身不由己的时候。行驶什么样的手段与方法不重要，最重要的是，这种方法带来了什么样的后果。说白了，王道，霸道，都不过是实现自己的目的的一种手段罢了。</p>
在西汉时期卫青反击匈奴，他的偏将苏建战败，一个人抛弃了全军战败逃亡。按照当时的军阀，苏建是要斩首的。然而卫青认为不宜在战场上擅自行驶生杀大权，于是将苏建押送会了朝廷。人们对卫青的做法称赞不已，认为他作为一个将帅，能够遵从君主的顺道。</p>
到了东汉末年。皇甫蒿攻打凉州，属下董卓抗命不尊，别人都建议皇甫蒿杀了董卓。然而皇甫蒿却认为卫青不杀苏建得到了美名，于是亦步亦趋的模仿。后来的结果大家都知道了。</p>
两个人做了同样的事情，但结果却完全不同。可以看出，对不同的人物，手段必然要有所差别。</p>
现代很多，只写到了人xìng的一面。要么极度的yīn险，不择手段，毫无人情。要么单纯得仿佛是白开水，动机目的都像是被学院教育的，强行灌注思想，以老师的思想为思想的孩子。</p>
笔者认为两者都不可取。诚然，有人依靠这些成功了，也影响了一大部分的读者。但那并非笔者心目中的，也绝对不是网络真正的出路。</p>
</p>
笔者真心期待着，以后的rì子里，将出现一本既可以让人觉得爽快，又不显单纯，能够让人看得下去，值得回味的。</p>