孔明以全才得1，军事理论家，演讲家，战略家，散文家，发明家，政治家（这点只有个刘哗才能比），孔明除了打仗不太在行外，其他都一流，三国里任何聪明人达不到这高度。</p>
曹操2，军事家，文学家，政治家，军事理论家，曹操军事水准也是不如政治水平，但他不长于外交，所以一辈子也斗不过孔明，要知道孔明是以合纵的方法胜他的，如果曹操一统天下，才有资格NO1但他做为三国里那些枭雄里唯一的二个有智谋且超一流谋士水平，这个位子是可以的。但曹操的后辈就像自己评刘表，袁绍儿子一样，猪狗也，这个第二位位子不太隐。</p>
司马3，军事家，政治家。军事水平在曹操之上，可在军事上抗衡孔明，还经常破了孔明的计谋，但似乎曹操可以一直压得住他。</p>
陆逊4，政治家，军事家，被史书评为《雄才大略》的人，这么高的历史评价当然不是玩的。打仗见好就好，还能老着脸皮跟孔明和好，政治水平也高的，如果江东没这人，比蜀先亡那也是一定的。</p>
郭嘉5，曹操重要谋士。这人军事水平如何，不知道，因为一个最适合当参谋的人带兵打仗往往不太在行的，比如孔明吧。孔明当参谋时智计百出，自己打仗就没什么成绩了，类似还有庞统带人打西川，马谡守街亭就可以看出，这种人聪明有余，但实际上还是当理论家较好，郭嘉为人骄傲，又爱行险，碰得像孔明一样的对手，往往要吃亏，甚至送命，但不可否认，郭嘉在当军师这个位子比任何人出的计谋都绝，又快又好，比如他分析，袁绍，刘备，陈宫，吕布，孙策，袁绍的儿子，乌桓等人，其他谋士哪有他那么又快又好的。简直是个神了，这方面就算孔明，贾诩也不如的。曹操就吸收了郭嘉的好多战术思想，且郭嘉死后，曹操找不到替代的人了，军事能力一泻千里，再不是那个经天纬地的人了。后面贾诩，司马就明显替代不了他。三国里只有他被拿来跟孔明比，但我觉得他如跟孔明PK，多半要输，虽然他在分析别人心理比孔明高，但他毕竟没带兵打过仗。何况孔明是综合性的全才，当孔明碰到这么厉害的高手，肯定会先守得稳如泰山的，郭嘉的计谋就没用了，因为郭嘉用计都是针对那些无谋之辈，只有陈宫有谋还要比他来得慢的多。用计二个高手相遇，我觉得多半是会守的人胜出。比如我觉得孔明如去攻陆逊，或是司马碰到陆逊，多半会输，但反过来，陆逊去攻司马，孔明也一样会败得好惨的。</p>
周瑜6，军事家，音乐家，打仗很行，吃亏在谋算心理不如孔明，郭嘉辈，偏偏那又是兵法最高境界——上谋伐谋。可见周瑜虽强，没到达孔明地步。有大把实战经验是好，有非同一般的计谋就更好了。</p>