xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
当天晚上，粤东卫视和粤城电视台抢先播出了创造中国画拍卖记录的《黄鹂戏柳图》是赝品的消息。第二天早上，粤城各大报纸纷纷在头版发表更为详细的报道。将齐小石揭穿《黄鹂戏柳图》的过程写的无比详尽，当然，其中也凭空增添了一些连齐小石看来也匪夷所思的情节，使整个过程显得惊心动魄却又曲折离奇。
与此同时，在嘉士琪拍卖公司的门口，汇集了庞大的记者人群。除了粤东省的记者外，全国各大媒体的记者都纷纷派人前来采访。虽然粤城的媒体因其地利的优势抢啖了头道羹，可是国内其他地区的媒体并没有因此就放弃这个新问题材。因为他们坚信，在这个轰动性的新闻背后，一定埋藏着更加轰动的新闻背景。
可是记者们扑了个空，嘉士琪拍卖公司除了留下一些一问三不知的小职员问，高层管理人员全部都逃之夭夭了。因为他们提前得到消息，有记者在新华社内参上将嘉士琪拍卖公司的黑幕完全曝光了。
这个记者就是江静！
比起粤城当地的媒体将聚焦在《黄鹂戏柳图》真伪上而言，江静三月三十一日在新华社内参上发表的文章就更有分量。文章的题目是《警惕！拍卖行业的黑幕》，江静在文章中说，一幅赝品，竟然能创造中国画的拍卖记录，以一千三百多万成交，说明了什么问题呢？一个以往没有任何收藏艺术品行为的企业，为何又甘于掏出一千三百多万，买下一幅赝品呢？这中间存在不存在某种不可告人的交易呢？答案显然是肯定的。据记者调查，有很多企业和拍卖公司以及国有商业银行的某些蛀虫串通在一起，以高昂的价格拍下赝品，然后用赝品去套取银行的巨额贷款。最终让银行成为赝品的实际购买人。这种企业拍下赝品，却由银行买单的行为极大的损害了国有商业银行了利益，造成了巨额国有资产的流失。以《黄鹂戏柳图》为例，购买该画的企业本来也计划以该画为抵押物，向某家银行申请贷款。若非国家特级文物鉴定大师齐小石先生适时出现揭穿该画为赝品，那么该企业的阴谋将会顺利实现。江静在文章最后说道，现在，媒体虽然对《黄鹂戏柳图》进行了曝光，那么在此之前，究竟有多少家企业以艺术品为抵押在银行拿到了贷款呢？这些艺术品的真伪是不是该重新请权威专家进行鉴定呢？拍卖这些赝品的拍卖公司是不是应该受到法律的惩罚呢？
这篇内参很快就得到高层领导的重视。有位主管金融工作的领导批示道：“揭露出的黑幕触目惊心！望有关部门展开详细调查。无论是哪一个人，哪一个部门，不管他级别有多高，只要涉嫌卷入其中，就必须受到法律的惩罚！”
四月初，有关调查组进驻粤城市工业银行，对涉及艺术品抵押贷款的项目展开全面清查。与清查组同来的文物书画专家多达五人，全部是国家特级鉴定大师。
四月十五日，调查组得出初步调查结论。粤城市工业银行艺术品抵押贷款总额为七千八百万。其中以抵押物为赝品的占到总贷款额的百分之四十二，涉及金额高达三千二百七十六万八千元。这些赝品绝大多数都是嘉士琪拍卖公司所拍卖的。