这里我决定和他抬抬杠：“你错了，一个国家制造喷机最重要的并不是他使用了多少先进的技术，而是这个国家的航空工业又没有一款设计合理性能优异的核心机。只要展出一款优秀的核心机，那么凭借着它就能设计、生产出性能各异却万变不离其宗的衍生产品，你们崇拜的美国就是这么干的，即便是型号最新的产品也是用的二十年前展出来的核心机设计，所以对于中国的动机制造能力来说，仿制一款先进型号并不重要，重要的是制造出能成母体的核心机，对于这一点我估计还要过上五六年才行。”</p>
宫城若有所思的点点头，这次本来是借着工作的机会看望女儿，但是没有想到会和我就中国的工业实力进行一番辩论，不过他也知道我这人从来不会无的放矢，所以便极为认真的向我询问：“在你看来日本需要多少时间才能制造出核心机？”</p>
这可真是难住我了。要说日本地工业实力地确过咱们。而且我也知道日本人一直没有放弃飞机制造能力。上辈子他们地大客机计划虽然比咱们快了一步。可是在我重生前日本地喷气式客机也不过还停留在试验阶段。这如何能够给他明确地答复呢？</p>
我故作思考地沉吟了一下：“日本无论是工业能力、技术储备、还是资金地充裕程度。几乎都比中国重工业要强许多。但是日本受到两方面地制约比我们大。一个是美国人地政治因素。关于这一点你们地切身体会比我多。当初在六十年代。你们不过是制造了一架靠螺旋桨推动地小飞机都遭到美国人地围堵。现如今想制造喷气式客机要地麻烦就是如何避开美国人。另一方面则很奇怪。要说日本在技术与加工能力上都过中国。但是让你们将这些优势整合起来变成成品却很困难。可能是因为我们师承苏联。又长期得不到技术跟新地缘故。一直以来我们都习惯了对这种大型项目进行全国性地总动员。所有沾边地研究所都会全力攻关属于自己地难题。为最后整合出成品而群策群力。这样地好处是我们能像当初美国人地“阿波罗”计划那样进行资源整合与分配研究度较快。但缺点也不少。一旦这个全国攻关地型号下马。那么为它而开出地很多技术都会面临流失地危险。对于技术储备十分孱弱地我们来说也是一种极大地浪费。所以日本地模式似乎更利于在和平时期使用。但我一直都有些奇怪。为什么单项技术很优秀地日本。将这些优势组合到一起之后就会变成让人搞笑地鸡肋？比如你们地运载火箭吧。单看指标是一种大推力地固体运载系统。从任何一个角度来说都不能称其为落后产品。但就是这么先进地东西。在实际射时却屡屡失败。安全率远不如我们技术相对落后地长征系列液体火箭。所以日本要想涉足大型客机地领域。即便没有美国人地掣肘。也要面对自己那尴尬地整合能力。”</p>
我说地都是实情。宫城也听得面色灰败。虽然是给我打工。虽然是出了名地左翼人士。但是他依旧希望日本不仅作为经济大国。还要成为技术与影响力地强国。可惜让我这么一说。日本地复兴之路似乎还任重而道远。而且单单是美国这座大山也让他们有种难以逾越地感觉。这就是战败国地阴影。善于管理殖民地地美国人可不会像以往地中原王朝那样好说话。只要他们不犯错误。那么日本最多也就是美国手心里地跳梁小丑。</p>
“难道日本就真地没有出路吗？”沉吟了半天。他有些不甘地看着我。</p>
也是没有出路。让中国多刺激几次也许会好一点。这让我想起了当初我们地载人航天事业取得了阶段性胜利地时候。日本匆匆忙忙地将自己地载人航天机构合并重组。以期得到一个效率更高技术更全面地联合体来追赶落下地脚步。但是这种高、精、尖以及跨学科地综合领域不是造一辆汽车或电视机所能比拟地。缺乏系统合作经验地日本还有很长地路要走。</p>
“也不是没有希望。如果你们地政府肯正确地面对历史与我们真正意义上地和好。那么两国合作还是有希望成为世界上不容小觑地技术联合体。就像现在地欧盟一样。</dd></p>