看上去这成了一桩无头公案。
在事发的第二天，很多新闻媒体对这件事进行了报道，大部分表达了遗憾和对凶手的声讨，只有小部分在幸灾乐祸。
兰芳的《每日新闻》就是那个最幸灾乐祸的。
在《每日新闻》的报道中，这次事件成为“官僚主义”的代名词，因为日本人因为虚无缥缈的奇怪自尊心，拒绝了英国政fu的帮助，自行组织撤退，这才导致了灾难发生。
同时在《每日新闻》的报道中，这次海难事件和前一阵子发生在天津码头的“惨剧”联系在一起，因为外籍军团从来没有放弃对天津码头事件幕后推手的追查。
这就很耐人寻味了，就在外籍军团的调查逐步展开的时候，第六师团居然发生如此惨剧，这很难不让人把二者联系在一起。
但联系在一起又怎么样？
没有任何证据表明，袭击日方船队的是外籍军团。
别说外籍军团没有潜艇，就算是外籍军团有潜艇，他们只要发布一份声明，一口咬死我们的舰队就在港口里，日本人能怎么办？
直接去查潜艇内的航海日志？
别搞笑了，外籍军团根本不会理会他们的这种要求。
全世界任何一个主权国家都不会理会这种要求。
于是，这件事的后续发展很诡异，日本人发誓要报复，一定要让某些人付出代价。
而外籍军团的威胁从来没有停止，只要是“天津码头事件”的幕后参与者，外籍军团肯定会让他们付出代价。
就在这一个月内，民国国内已经有近百人死于各种各样的意外事件，包括上吊、触电、车祸、意外打斗身亡、服用食物不当、以及各种各样的心脏病、高血压等等等等。
这些人都有一个共同点，他们都曾经参与抹黑外籍军团的那次“全民狂欢”。
但同时，这些人的死没有‘激’起任何‘波’澜，因为国内的媒体对此事噤若寒蝉，他们不敢发出任何声音。
任何对外籍军团不利的声音。
当外籍军团是自己人时，他们是利益的保护者，是权利的追讨者。
但当外籍军团成为敌人时，他们是冷酷无情的刽子手，是杀伐果断的复仇者，是无所顾忌的“外国人”。
直到此时，才有部分人感到后悔，民国的媒体上也开始出现为外籍军团鸣不平的声音。
但那又怎么呢？
有些伤害并不是说一声“对不起”就可以化解的。
有些错误并不是鞠个躬就可以原谅的。
有些人会原谅，是因为他们本身就无力抗争。
有些人不原谅，因为他们不需要崇拜，他们也不需要施舍，他们自立自强，既不会向人求饶，也不会委曲求全。
或许很多人要说：你不能因为你的母亲打了你一顿，然后你就不要你的母亲。
这其实是一个谬论，人当然不能不要母亲，但没有必要为了母亲和不争气的兄弟窝在一起，完全可以把母亲接出去另起炉灶。
于是事情渐渐演变成日本和兰芳这两个国家的对骂。
别以为这样的对骂不会发生，其实在现实社会中每天都在上演，只不过他们没有直接骂娘，认识采用另一种比较委婉的方式。
二月中，一个最新消息突然被爆出。
事发海域其实是公共海域，一个极为繁忙的航道上，事发当时有一艘科西嘉下属的驱逐舰正在附近，但那艘驱逐舰并未对落水人员实施救援。
这马上就成为日本人的借口，以此抨击科西嘉不遵守海上航行的基本原则，没有丝毫的同情心，也没有丝毫的人道主义‘精’神。
科西嘉方面的回应更加诡异：鉴于日方一贯的表现，我们担心船上‘女’士们的安全，所以无法进行救援。
这简直是可笑，这可是军舰，哪来的‘女’人？
科西嘉马上回应，我们科西嘉非常重视‘女’‘性’权利，舰上确实有‘女’‘性’服役。
……哪怕是真有，这也是狡辩。
但日本人无可奈何，因为谁都知道秦致远、兰芳、科西嘉岛这几方之间的关系，在这个问题上纠缠，同样是自取其辱。
于是事情看上去渐渐明朗，日方船队遇袭一事，即使不是和秦致远有关，那么秦致远肯定也脱不了关系。
秦致远并不否认，因为在所有人眼中，“天津码头事件”即使不是日本人从背后推动，那么肯定也和日本人脱不了关系。