法官接着问话：“被害人是被钝器击打所杀，那杀死被害人的凶器是什么样子的？能否出示证物？”
检察官吴良从容答道：“凶器是一件外观形似鸽子的青铜摆件，当时横放在死者身边，至于凶器原件现在就在法庭证物间，随时可以取用。”
“被害人死亡时间？”
“经法医检查确定，被害人大约于四月十一日下午下午十二点至三点期间内被杀害。”
一轮问话后，法庭上庭审员与陪审员已经大致搞清了案件的具体情况，可以进入下一环节。
“接下来，将由我对被告进行盘问。”法官发言道，“被告人路子野，你对控方所发表的指控是否存在异议？”
“当然！”
“请提出你的异议。”
“我没有杀人。”路子野以一种愤怒的语调向众人咆哮，声音之大让法官和陪审员们都皱起了眉头。
“被告，请控制你的情绪，尊重法庭的权威。如果你没有其他异议，请不要继续发言。”
路子野保持沉默，只是脸上愤怒之色越发明显。
“被告，案发当日，你与被害人有过接触么。”这个问题是在场全体陪审团成员最关注的问题，甚至直接能够影响到最终审判结果。
路子野很直接的回答称是，表示自己在当时下午一点到一点十五分之内曾与王校长见面，之后他就马上离开了学校回家，因为某些事情耽误了上学，直到两点零五分才进入学校大门。
法官就着路子野刚刚回答中的不清之处继续发问：“被告，能请详细说一下你刚才提到耽误你时间的某些事情么？”
“当时我回到家中准备存放我刚刚从校长手中领到的1500通宝奖学金，走到走廊里时我突然觉得觉得走廊空气的气味不对，有点像煤气泄漏时散发的怪味。然后我马上回到家里检查自家燃气是否泄露，发现一切正常后我就联想到会不会是旁边邻居家里燃气泄漏了。之后我就强行破开了他家在公共阳台开的木门进入关闭了煤气总阀门，把已经轻微昏迷的邻居抬出室外后，我过还叫来看门大爷照顾对方，等我要走时已经一点五十五分了。”路子野从容答道。
法官继续提问：“既然你的邻居因为煤气中毒而昏迷，关于这起事件，有没有报警或送医记录？”
“当时情况并不紧急，所以没报警，至于送没送医院我不知道，毕竟之后我就去学校了。不过当时在场的人人数不少还有那个看门大爷从始至终都没离开，他们都能证明我说的是真话。”
对被告问话完毕，庭审自动进入下一环节。
“检察官，请你代表控方当庭重新提出指控。”
“法官先生，我要指控路子野犯一级谋杀罪，理由是路子野杀害了他的校长。现有的所有铁证都可以表明，案发当日，路子野因为知道被害人办公桌内存有大量现金，计划潜入校长室进行偷窃，待他进入校长室后正欲偷窃时，却适逢被害人返回办公室，被告便暂停了翻找，隐藏了起来。等到被害人进入校长室并锁好门后，被告为了逃跑，抓住办公桌上一青铜摆件朝被害人后脑猛敲一下，导致被害人死亡，随后被告破窗逃跑！这些就是我的理由。”
“反对！”
这声驳斥由路子野的辩护律师发出，刚才还很没存在感的钱永志顿时成了全场注意力的焦点。
“检方提供的理由并无充足说服力，就像检察官刚刚提出的证据，恐怕套在任何一个人身上都可以吧。你刚刚所说的铁证呢？”
“铁证？呵呵，我当然有最充分的证据。”吴良轻蔑地笑道，“有目击证人见证了路子野破窗离开校长室并翻跃学校逃跑的情形！”