异史氏尝云：“但有妄言禁娼者，可诛之！”
昔管仲设女闾七百，娼之始也。自是皇朝有兴替，娼家无废绝。红朝鼎革伊始，捣封秦楼，释妓为民，开百代之先。魔都八百楚馆，十万莺花，一时世之翘楚，旦夕殆尽。当是时，千里无鸡鸣，夷人问周相曰：“红朝有娼乎？”答：“有。”众皆愕然。周相复曰：“在台湾耳。”遂传为佳话。国朝定鼎三十年，神州万里，妓家止囿于港台。
自邓公改制，世风大变，迄今又三十五年。百业笋兴，章台柳茂。朝野有开禁之争。
有曰：“男女合卺，人之大伦。夫妇之外，滥情勾栏，是非礼而不伦也。改革以降，世风日堕，其尤者，娼也！志士心寒，仁人齿冷。今不禁之，其待何时耶？”
有曰：“烟花之地，冠盖云集，日进亿万，国不能课其利。锄剪百花，病老脂粉，国不能安其身。若开禁立法，施之以绳墨，则从业有所规矩，莺燕有所终养，重利不隐私囊，用其利而除其恶，不亦宜乎？”
有曰：“天上人间，艳绝京畿；皇家一号，红袖蔽日。既云暗娼，其名动内外，何暗之有？所谓开禁，正名而已。”
有曰：“娼禁，乃红朝祖制。行之初，邀誉五洲，矜夸万国，举世所知。今娼虽恣逞，有实而无名，妄解此禁，国体何存？”
众口纷纭，莫衷一是，乃问道于异史氏。异史氏鼓腹而笑，曰：“《孟子》云：‘食色性也！’《礼》云：‘饮食男女，人之大欲存焉。’食，餐饮也。色，男女相悦而至敦伦也。吾贪口，日无饮食则饥，饥再而三，乱且生焉。吾年壮，旬日不娱色则躁，躁再而三，凶乃兆焉。何以至此？曰：无食，则口腹之欲长；无色，则男女之欲长。佛家云：‘欲为恶之源。’欲涨而炽，涨炽而不能制，恶从出矣。”
或曰：“君何夸诞如此！人壮则侣，侣则男女云雨，又撸男子，兔儿相公，释欲之道多矣，躁何来之？况君子慎独，能止其欲。”