这才是真正的理论体系。
说得更简单一点，就是你的理论或者方法，能够被别人所用，具备适用性，而不是简单的偶然巧合。
举个例子。
屠呦呦没有被评选为华夏科学院院士。
很多人就说华夏科学院院士的评审有黑幕，以屠呦呦诺贝尔奖的身份，怎么可能无法成为华夏科学院院士呢？
这一定是有黑幕。
这其实是想当然了，虽然科学院存在着历史遗留问题，但评审却也具有一定道理。
有很多人有一个普遍的误区，改变了世界的发明或者研究，一定有着极高的学术成就。
这是不恰当的。
之前的慕景池也研究出来了Z325铝合金，但他当时有极高的学术成就吗？
并没有。
只能说Z325铝合金有着非常高的应用成就。
学术和应用是两码事。
有些东西可以有巨大的经济价值、人道主义价值，可能改变很多人的生活，或者诞生出一个全新的产业。
不可否认，这些发明或者研究非常伟大，也非常的重要。
但是，这个发明本身，或许并没有太高的学术价值。既没有定义新的问题，也没有革命性的方法论，不可能引领学术界持续在这个问题上深挖，也没有推动相关研究的重大革命。
屠呦呦的青蒿素就是这样一个伟大的发明，其能够治疗疟疾。但是，其方法论可以推广吗？完全不可以，还是必须靠基础生物学和医学的发展去找到更多的药物。
很难从青蒿素的这一发现和研发过程中获得能推动整个科学研究的东西，它并没有开辟一个新的理论体系，运用的方法还是以前的方法。
袁隆平的水稻、朗科的U盘、爱迪生发明的灯泡等等，也是如此。
这些都是深刻改变人类的发明，但是他们本身并没有推动最前沿的学术变革。
不可否认他们都很伟大，特别是袁老和屠呦呦。前者解决了国家人民的温饱问题，后者是华夏第一位诺贝尔获得者。
其实，屠呦呦能被评上自然是再好不过，但没评上也不算什么。
内中详情十分复杂，还牵扯到不能要说的部分。
学术成果，是华夏科学院所看重的部分。
一个好的学术成果，可能重新定义这个领域的基本问题，可能革命性的提出全新的基本方法，可能直接开创一个领域。
最重要的是，它能保证一群学者沿着他的思路继续研究下去，保证源源不断的产生新的成果，更好的成果。
而慕景池的位错理论，便是这样的学术成果！
慕景池提出了一种位错理论，设计出了相关的方法论，研究出了能够增强材料性能的方法体系。
其在材料研究中开辟出了一块新的领域，有关于位错的领域。
更重要的是，这一块全新的位错领域并不是偶然而成的，所运用的也不是前人的理论和方法。
还能够让其他的材料研究者跟着他的理论研究下去，产出源源不断的成果，而这些成果也能够转化为应用。
材料研究能够转化为成果，能够增强材料的性能，这样的理论体系，怎样重视都不为过。
特别是现在国际形势有些紧张的条件下。
特别是这种位错理论适用的范围是固体材料下，就算是复合材料，也具有很大的参考价值。
这样的理论，虽然还不至于成为华夏材料界的核武器。
但起码也是战斗机一样的国之利器！