听了周杰的话，林修然也是点了点头，表示认可。其实原本林修然想的内容和周杰想的差不多，虽然林修然想的不止可选消费一个行业。
但是大致的思路和周杰想的是一样的，林修然开口道：“其实这种方式本质来说就是找锚点带来的后续预期。
第一个问题，管理层说的房产是经济的支柱，认不认同，或者说认为能不能撑住？如果认同这个观点，或者说认为能撑住，那么接下来就是下一步。
经济被撑住了，不会走下坡路，那么下一步是要干嘛呢？既然不能往下走，那么就只能往上走了。经济往上走，之前主要是房产，现在不是房产了，那还剩什么东西呢？
其实思路也很简单，方式有很多，首先可以看看过去历年的经济增速的动力来源。房产肯定是排在前列的，刨除房产，原本排在后面的是不是要排名逐步往前提升？那么都是一些什么东西？
第二种方就是看政策导向，当政策发现房产撑住的经济不会出现下滑，那么下一步想的就是。提升经济，同样，政策给予对应的行业一定的倾斜，多看新闻就好了。
第三种方式就是观察生活。大家都知道，现在人们买房的意愿越来越弱，人们对于买房越发的谨慎，这是我们生活中就可以发现的情况。
那么同样的道理，在生活中发现问题，我们观察生活，看看究竟是什么样的行业，什么样的领域是人们热衷于消费的呢？是能够提升经济的呢？BiquPai.CoM
和以往相比，人们更愿意把钱用到什么地方上了呢？要知道，无论是工业产品还是服务，最终都是要有人消费，有人买单的，所以从消费端往前推演是一个非常不错的思路。
这三种方式都可以给出答案，三种方式相互结合，更能锁定答案。就像你刚刚说的可选消费。尤其是其中的电子产品和和汽车。
那么其他呢，还有没有其他的内容，应该也是有的，对吗？比如说各种体育用品，各类健身器材。再比如说旅游业、航空业等等。
别看这些内容不如可选消费电子产品的总量大，但是他们的增速可绝对不会慢，毕竟他们原本的量也很小。其实原本应该还有医疗健康这个领域，但是由于最近两年众所周知的关系，增速一定会有所下滑的。
你的思路非常正确，在我看来，无论是做长线、中线还是短线的，对大方向的判断，对于大势的分析都是非常重要的。知道哪些行业正处于顺势之中，知道哪些行业处于逆势之中，做起来的时候才会更加得心应手。
不是说逆势之中的不能做，而是说逆势之中的东西。如果要想做，那么就需要更加谨慎的判断，更加严谨的分析。而在做投资分析的时候，无论是在大师的判断上，还是个别行业、个别股票的分析上需要找到一个锚定的点。
通过锚定的点做延伸，才能找到更好的内容。就好像我们刚刚的分析，实际上是以房产投资做锚点，更准确的说是以政策对于房产投资的定位做锚点。
通过一系列的分析推导，从而引出了一系列的内容。我们并不是凭空在说的，投资分析都是这样的，找到一个锚点之后，以此为定位做延伸。
我们刚刚所有的分析都有一个前提，那就是房产能撑住。
之后所有城市是不是都像我们说的，不会有以前那么高的增速，我们不得而知，但是下跌一定是有局限的。支撑一定是能撑住的，这是一切的假设，如果撑不住，真的是崩了。那么之前所说的一切推论也就都没有了依据。