就这样，同样是看好四号股票这家公司。王北轩和冯志远买入了，但是马老板却并没有买入。
在股票市场中，知行合一是非常重要的，认为要买那就买，认为要卖那就卖，不要犹犹豫豫进行拖延。
很多做股票的人都会有类似的经历。自己看好一只股票，认为这支股票也差不多，也觉得会涨，但就是不买。
出现这种情况，是因为绝大多数人研究股票的时候都是在纸上谈兵，并没有真正的去研究。
正常的研究应该是经过一系列分析，得出某只股票会涨的结论。
分析与求证的过程是很严密的，也就是有所谓的完整的投资体系，而大多数纸上谈兵的人是不具备这一体系的。
就会导致他们分析的过程不严谨，他们思考的东西有问题，潜意识里他们就会觉得自己的分析不是很靠谱，他们会拒绝按照自己的分析买入。
说的再直白一点，就是他们的分析连自己都说服不了。
一般出现这种情况，要么是自身的投资体系不够完善，有一些地方自己没有分析到，要么就是对分析工具的不了解或者对于投资原理的理解不够。
这么说可能有点抽象，就好像在上学的时候做数学的证明题一样。
结果是一步一步推导出来的，并且每一步的推导都是有相关的定理、定义可以依据的，自己十分清楚推导过程没有问题，使用的定理、定义的使用条件和使用过程也没有问题，对于使用的定理、定义的限制条件也十分清楚。
在这种情况下做出来的结果，自己是可以拍着胸脯说：这是没有问题的。
但是当其中任何一个环节出的问题，比如对使用的定理、定义不太了解，是否有什么使用限制，使用条件是什么样的，不太清楚。
再比如，推导的过程中没有严格按照定理定义的说法去做，而是用了一些想当然的内容，觉得大概可能应该是什么什么样的。
诸如此类的问题只要存在，那么就没有办法拍着胸脯保证。得到的结果是没问题的。ŴŴŴ.biQuPai.coM
股票市场中，知行合一是非常重要的。如果知道做不到，那知道又有什么用呢？
在股票市场中，相当一部分人做不到知行合一，其原因主要有两个。
第一就是在分析过程中，自己对很多东西的理解并不深入。使用的一些方法和技巧，自己根本不知道原理，也不知道使用条件，更不知道限制条件，担心会有问题。
对于自己的分析依据都不相信，分析的结论自然也就信不过了。在这种情况下，嘴上说说可以。但是真的身刀真枪实战的话，自然就不愿意了。
第一种情况，不管怎么样，分析还是相对严谨的，还是相对成体系的，只是分析第一句自身不太了解而已，第二种情况和第一种情况就不一样了。
第二种情况根本就不成体系，分析根本就不严谨。或者说，分析者自己都不知道自己严不严谨。