<div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>而邹姓中年男人呢，他说，当时经过这个路段时，根本没有看到道路上有人，在经过时，感觉车子颠了一下，以为是道路上有什么石头，或是别的什么障碍物，根本没有当一回事情，便继续前行。哪会料到是一个人躺在地上。
躺在道路上的那个人是死去，人死不能复生，是无法通过他的嘴巴说明原委的。但这一起事情显而易见，即行人是在公路靠近中间的部位被撞身亡的，这个人为什么会在道路中间呢，后经打压心脏抽血检验，死者生前饮酒过量，处于醉酒状态，初步分析，死者是因醉酒处于迷糊状态，自控力下降跑到了道路中间的危险路段上去了。
经分析，该起交通事故的经过是这样子的。死者因饮酒过量在经过事发中路段时失控走在道路中间位置上，瞿姓小伙子驾驶车辆经过时，因观察失误，和没有保持安全车速，在遭遇死者时，将死者刮擦带倒在地上。后因邹性中年男人驾驶货车经过时，根本没有注意到道路中间部位躺着一个人，便径直行驶而过，将死者碾压致死。
至于他俩是否属于饮酒驾驶机动车，因超出时限无法检验确认。
综上所述，不难得出该起交通事故的责任认定结论。即，死者酒后横过道路且步履蹒跚是造成该起交通事故的主要原因之一，应承担该起交通事故的同等责任；瞿姓小伙子驾驶机动车行经该路段疏于观察且速度失度，以致行经该路段时，将死者刮擦倒地受伤不起，同样是造成该起交通事故的主要原因之一，应承当该起交通事故的同等责任；邹姓中年男人驾驶机动车行经该路段时，遭遇无法预料的意外原因，将死者碾压致死，属于意外事件，不应承担事故责任。鉴于该起交通事故的特殊性，瞿姓小伙子因肇事逃逸同时追究其肇事逃逸的责任，并承担相应的经济责任，邹姓中年男人虽然没有事故责任，但理应从道义上承担一定的赔偿责任。
一言以蔽之，死者虽然承担该起交通事故的同等责任，但实际上没有蒙受多少经济损失，那一部分被邹姓中年男人从道义上赔付了一大部分。这是站在分析的角度上得出的这样正确结论，张可华深信，马尚魁也是支持这种结论的。
但是，在分析讨论会议上，张可华施展开法术，利用玄幻催眠术，有效地控制了马尚魁的思维走向，逼迫马尚魁按照自己的意念表达意思，置马尚魁于尴尬之境地。马尚魁是如何表达的呢？他在大家都表示了上述看法之后，有了如下一番说辞。