荆轲是从诸侯方面对燕国攻击东胡的反应来分析出兵的时机，对有此得出的结论，姬丹并无异议。
但攻击东胡，更主要的还是权衡燕国和东胡之间的情势利弊。考虑到两国之间的形势，对于三月就动手，太子丹却仍是有些迟疑。
这个迟疑，不在于是不是要对付东胡，而是迟疑对付东胡到底该采取什么样的战略。
在当初设想“化胡为夏”，借灭掉东胡，来增加燕国实力和战略回旋余地的事情上，太子姬丹结合后世中原民族对付草原部落国家的经验教训，构思了一套战法。
在历史上，自秦汉直到清初，中原政权和占据大漠南北的游牧民族足足纠缠了两千年。两汉对匈奴，盛唐对突厥，都是中原帝国经过多年的奋战，逐步将草原政权击溃击垮。而宋金对蒙古，明对清，则是草原或者关外政权，在逐步壮大之后，打垮了中原政权，进而入据中原，改朝换代。更不用说中间还有五胡乱华，金、辽、西夏对中原的攻伐和袭扰。中原政权和草原政权的对抗，有胜有败，成功的经验也不少，失败的教训可也更多。
自秦以后，中原政权以农耕为主要经济形式，在和草原游牧民族政权的对抗中，由于人民生产和生存方式的问题，能够选择的方式不多，往往比较被动。
这个和国力没有关系。
从秦汉到隋唐，乃至宋、明，如果单纯比较人口和产出，都远在与之对抗的草原政权之上，单从汉朝看，就是在经历秦末之乱的汉初，全国治下人口也在一千多万以上，远比当时号称强大的匈奴多的多。
当时在位的，乃是英明神武一统天下的高祖刘邦，虽然当时韩信、彭越、英布都已不在，可文如萧何、张良、陈平，武如曹参、周勃、樊哙等雄兵猛将都在，可对阵区区二百万人口不到的匈奴还都很是吃力，只能用和亲之策争取缓冲和喘息之机，直到休养生息五十多年，到了汉武之时，才逐渐的夺得了战争的主动权。
草原游牧政权对于中央政权来说，就像一个人要对付一条呲牙咧嘴的小狗一样，既讨厌，又无奈。你要是不管，它可能随时上来咬你两口，让你受不了。你要是全身心戒备吧，他可能就远远的来回跳哒，让你你费了半天的力气，也只能勉强护个周全。万一有个失神，说不定它立马就扑上来，让你吃老大一个亏。
汉初的和亲，说穿了就是给这个小狗扔上点肉，暂时安抚一下，让它少过来咬两口。
可狗吃了肉，跑的更快，也更加的贪婪，还是要不断的跳上来骚扰。
所以最后还是要打，狠狠的打。
人要打狗，费的力气要比狗对人的进攻大的太多。
汉武帝出击匈奴，是将匈奴赶回了漠北，结束了和亲几十年的屈辱历史，可短短二十多年下来，也把父祖几代人积攒的财富耗费一空，以致国家困顿，民不聊生，社会动荡。
细看汉武帝当时对阵匈奴的策略，就是集结几十万的大军，分为两路或者几路，出塞北上，以大军直接寻找匈奴主力的对决。
这种作战方式，大军出动，人马耗费累千巨万，别管胜败如何，都是未伤人先伤己。光是对农耕的耽误，就足以对国家的经济造成巨大的损害。打的胜了，结果也不过是差强人意罢了。无论是名将卫青的数次北征，还是后来明成祖朱棣的五次北伐，都莫不如此。很多时候，都闹成了大军耗费巨大的武装游行。
如果让太子丹采用这种战略去对付东胡，只怕没灭了东胡，燕国就要先被东胡给拖垮了一半。
人和狗耗不起，谁要是真要抡个棍子非要追着狗打死它，往往是把人累个半死，狗不过多跑几步罢了。
幸好，历史还给姬丹提供了另外一种战法。那就是骠骑将军霍去病和军神李靖的作战思路。
霍去病以八百壮士，离大军千数百里而行，以战养战，杀伤和斩获的人数却不在大部队之下。军神李靖以数千精锐，直击突厥王庭，一战而大胜。