推理小说法则之一，绝对不能出现超自然现象。
【华池好像又预判到了老李的想法，歪嘴邪魅一笑，“老李绝不是什么超能力拥有者，他也不会轻功等不存在与现实生活中的东西，但他能靠着半毁的吊桥，轻而易举的到达对面。”】
这怎么可能，我咋不知道我这么能呢？
书里的“我”和老李同时抓狂，这简直是胡闹，根本不符合逻辑。
老李忍住骂人的冲动，继续往下看，他倒要看看自己什么时候变得这么厉害了，能轻而易举的通过半毁的吊桥。
紧接着，老李看到了答案，气的他差点将手中的保温杯脱手而出，砸掉电脑，“因为老李是一只猴子，所谓的老李一族，就是一群住在咚咚村的猿猴。”
我@#￥%%……&%
“你才是猴子，你全家都是猴子。”
这一刻，老李忍不住了，张嘴就是国粹，原来秦先生临终遗言说的“泼”代表的是泼猴。
靠，简直恶心，犯贱，戏耍读者。哪有推理作家会如此行文？杀人凶手是一只猴子。我@#￥#%￥……
老李心态爆炸，隔着电脑屏幕都能想象到秦颂在写这结局时，脸上挂着的犯贱笑容。
劳资花了一个小时推理凶手，结果你丫的倒好，老李是猴子？
你全家都是猴子。
这也太恶心了吧，完全是在骗人，强词夺理，不公平，卑鄙下流，无耻小儿。
老李对着秦颂破口大骂，亲切的问候祖宗，却又不得不承认，小说的逻辑，无懈可击，凶手的解释，无懈可击。
也正如文中开头所言，所有的证言证词都放在了明面上，作者没有丝毫的隐瞒，这是一场公平公正公开的对决。
小说全文未将老李称作人，老李特么的又想骂人，绝不用“一个人”或“两个人”来描述这些猴子，所以不存在欺骗读者。文中还有不少伏笔，像“年老的老李大爱啃柯树果实”、“童稚之辈裸露全身四处玩耍”等。
而且老李一族全无和人类交流，全场用猴言猴语交流，猴子说的话全都用单括号括住了。
华池面对秦先生的暴跳如雷，不动如山，如此解释。
老李无力瘫坐在沙发椅上，杜泽证言：期间没有任何一个人走过那座桥。
确实，没有任何一个人走过那座桥。老李是猴子，是泼猴，不是人！
……<div id="center_tip"><b>最新网址：</b>