则天皇后武曌，是中国历史上第一位、也是唯一的一位女皇帝。后人称她为“武则天”。她改唐为周，以女人身临朝称帝，这在男权至上的中国历史长河是空前的，也是绝后的。在她之后，一大批野心勃勃的宫廷贵妇争相效仿，想成为武则天第二。但都是以失败告终。包括她的女儿，太平公主。长久以来，人们对武氏一朝的往事津津乐道，大都围绕着武则天本人，以及以能谋善断的宰相狄仁杰来尽情演绎。而事实上，武周王朝十几年，是一段波澜壮阔的神奇历史。有许许多多风云人物在这期间闪亮登场，精彩演绎。这些英雄中，除了被大众耳熟能详的武则天、狄仁杰之外，还有一个非常重要的人物。那就是太平公主。
太平公主是武则天最小的女儿，也是最受唐高宗李治和武氏宠爱的女儿。她的真名一直存在争议，有史学家根据史料的零星记载猜测她的真名叫李令月。太平公主是一个非常有权谋、有胆识而且又能韬光养晦的人，无论从各个方面都有母亲的影子。武则天也曾对人说太平公主非常像她。然而，她雄心勃勃，纵横政坛十余年，最终却功败垂成，没能成为武则天第二，着实让很多人为之叹息。太平之后，中国古代历史长河中再没有出现过如此传奇的女子。
唐朝是古代中华帝国的巅峰。它不仅开拓了一个疆域极其辽阔的帝国版图，更是以开放的胸襟接纳四方诸国，实现了所谓的“万国来朝”。相比于三百年的大唐，这中间武则天改唐为周、以九五之尊君临天下的十几年似乎只是一个小插曲。然而，这段小插曲古往今来深受许多人津津乐道。这最大的原因，莫过于这期间诞生了中国唯一的女皇帝。回顾两千多年的中华帝国史，掌握最高权力的女性比比皆是。从西汉初年的吕太后，到晚清的慈禧太后，很多女人先后觊觎了最高权力。她们都有政治天赋，深谙权谋。然而，只有武则天成为了真正的女皇。反观慈禧太后，垂帘听政半个世纪之久，早已有皇帝之实，却终究得不到皇帝之名。为什么单单只有武则天最终能够修成正果？
笔者认为要回答这个问题，必须要结合她们所处的时代。时势造英雄，个人是无法抗拒时代的潮流。换句话说，大唐是一个能够孕育女皇、包容女皇的神奇时代。
一反中国谦恭拘谨的民族特色，唐朝（尤其是初唐和盛唐）表现出了极大地开放与豪迈。这跟唐朝建国时的社会状态是有很大关系的。唐朝之前是短命的隋朝，暂且不论。隋唐大一统之前，中国经历了漫长的南北朝纷争，中原地区长期被五胡十六国所占据。胡人入主中原，与汉人实现了大融合。胡人彪悍、开放的秉性也随之融入到了华夏民族的血液中。隋唐皇室也是有着少数民族血统的。所以唐朝表现出的豪迈大气与尚武精神是后世可望而不可即的。相比于汉人，胡人是比较能够容忍和接受女性当权的。比如匈奴单于的夫人就是可以出面帮丈夫分担汗国事务，而且不用垂帘听政。隋唐一统后，中原地区的民族成分依旧是胡汉混杂融合。据史料记载，唐朝女人根本没有裹脚、三从四德这些束缚。她们可以在风和日丽的下午结伴去郊外骑马兜风。在这样的社会背景下，当时的国民对于女性参与朝政并没有太多的不适应。
就拿武则天来说，她走上皇位的过程中，也遭到了重重的阻力。这其中就包括国内的两次叛乱。第一次是徐敬业扬州叛乱，第二次是越王李贞、李冲父子叛乱。这两次叛乱都打出了响亮的旗号，宣布武则天的罪状：觊觎唐祚。也就是说，武则天阴谋颠覆李唐皇室，改朝换代，这才招致了国内的叛乱。而在此之前，武则天垂帘听政统治的几十年里，都没有遭遇叛乱。武则天当皇帝后，突厥的默啜可汗入侵hb打出的借口是“讨伐武逆、恢复大唐宗庙”。仔细看来，当时国内外的反叛力量之所以是反对武则天，是因为她颠覆了唐朝社稷、改朝换代。纵观史册，当时并没有哪个势力因武则天是女人当政而起兵造反，至少表面上没有这么说。由此可见，在当时武则天饱受争议的原因并不是因为她是女人，而是因为她姓武，是颠覆唐朝的簒夺者。假如一个姓李、有着李唐皇室血统的女人凭借权谋、最终登上大宝君临天下，是不是有这个可能性呢？
笔者自幼钟爱历史，尤其对武周时期特别感兴趣。如今以正史为骨，艺术为翼，决心为太平公主演绎出一段新的传奇。笔者广泛查阅《旧唐书》、《新唐书》及《资治通鉴》等经典史料，立足于历史真事，还原历史真人，以认真、执着的态度描绘出一千年前那段神奇时代的风貌展现在读者面前。本欲将此书命名为《太平往事》，岂料与另一网文撞了名字，便将其改名为《太平令月》。笔者自开始更新之日起，全力耕耘，力图不间断更新直至完结。希望各位朋友慷慨给予批评与鼓励。