假设存在一空生态环境抛开一切不讨论大地的存在，就在这生态环境是否拥有存在一短暂的驻留地是一个问，许根就是一够不稳状态，话说这样的生态环境够达到稳的状态吗？说出这句话的时候，是否带入了自己的经历，应该受到了思维限。
有：空中的生态环境，是否要考虑到蒲英的凭借方。实我们又没有考虑过大地够供的是一支撑以植的营养供给，许这是我们的对比空生态环境的一方，是空生态一就要拥有空岛的存在吗？
无：海底拥有海床，空中的拥有大地。空中生态环境在模拟的一空中生态，必拥有一稳的风，保证空中的植达到海床的作用。可是大地真的就要吗？云岛的出现达的出来吗？不对我们的环境已经开始排斥这环境，可是还是没有思。
有：大型漂植群，一更为庞大的生，空中巨树。不对我们缺少一必要的达的方，需要到风中带来的拥有什，风容易就会将空中的资源配给大地，稳的风不保证大限的保留生存的资源，如立一喷气泉，过将地的压缩射到空中。我们像是在立一奇的循环，够就风带来大的源为空生态水。
无：有无一气，不一就要按照有的剧描写。可是这气够裹挟生存的质吗？云朵够就为生态圈的础配置，毕竟不要忘记有的设置，有龙卷风是否够将地上的质卷上空。
有：说来确，可是暂时放。如他们够将云层作为大地这猜需要怎说呐，云朵作为泥土，人站在云上除了还有密。额，应该说是泥土够支撑住人，我们假设云支撑住空生态的生，他们的质会减低到一的。
无：这样的说中，有一开来棒，至少云朵为了一暂时的获取资源的方。云朵的撕裂在风中绝对会抛开一上面扎根的植，许这植够暂时脱离云朵的依附处在，考虑到这方大型植浪群不就出现了吗？这植一般是幼期在云中过，随在空中飘荡，请问他们的获取方是什。植不止依靠阳光，还有泥土中养以水才够生存。空中的资源较为稀少，不过这植群为什不是一长有片大叶子的植，保留有许的退根茎，过两片叶子保持衡，一片叶子捕捞空中养。
有：对于这植的考验有待商榷，会飞的树可更底，运动着更耗，味着这植不止过捕获食，甚至是肉食植。如一像植的动这到底是什植还是动，是否就一要引用一套动的消统，初略的是一带着捕蝇草颈瓶的会飞的树，额有绝大的是跟不上的。