这样的大败,有后,屈瑕自然。楚武王规定了铁一样的纪律:大败主帅自裁!
屈瑕拔出长剑,面楚国都城郢都而跪,悲悔加,泪如雨下:“父王啊,儿臣不孝,无能,悔不听斗廉之言,致今日大败!数万将士血染沙场,都是儿臣之过,儿臣有何脸见父王啊。”
是啊,如大军到达鄢河时,不作何停留,渡杀奔罗都城,谅罗国区区数万兵马,又哪里是十万楚国精锐的对手?
,如听了大将斗廉的议,派一支部队沿河而下,择一防卫松懈处行突破,让罗国在鄢河的防守工事无用武之地,也照样可以胜。
又,如战前详细分析敌我态势,掌握周边几个小国动,加报工作,由楚武王派兵对卢国予以严防,卢国哪敢来偷袭?
又,当罗军来下战书时,冷静分析,楚军在鄢河这边加战备,大军掉头吃掉身后的卢军,行罗国进军之事,又怎会有败绩?
战机总是稍纵逝的,所谓名将,便是能够将天时地人和综合运用,十分珍惜每一的机会。
屈瑕不是名将,历史上没有一员名将能够在优势兵力下遭遇大败的。屈瑕败在了自己的骄傲自满上,这便是骄兵必败!
后来,骄兵必败成了中华成语库里的一个著名成语,是令人有点不是人们把骄兵必败的出处,列于东汉班固的《汉书·魏相传》:“恃国家之大,矜民人之众,欲见威于敌,谓之骄兵,兵骄灭。”
典故则是楚霸王项羽,说的是项羽自以为贵族出身,英雄盖,力拔山河,拥有雄兵万,不把亭长出身的刘邦在眼内。刘邦善用张良、韩信、萧何等人,由弱转。刘、项相争,项羽一场胜一场,却在后一战惨败垓下,结是项羽自刎于乌江。
读了春秋后,我们完全有理由相信已有史记载的骄兵必败的典故,应是楚武王时的莫敖、楚王子屈瑕的伐罗之战,说是楚罗鄢水之战。
对应骄兵必败,中国人又创了一个“哀兵必胜”的成语,出处则是《老子》“祸莫大于轻敌,轻敌几丧吾宝,故抗兵相加,哀胜矣。”
就是两军实力相当时,悲愤而激昂的一方,用于战斗,必然胜。后欺侮而奋起抵抗的军队,必定能胜。
好了,这些我们便不讲了。这里,屈瑕一番含血带泪自我批评后,长剑挥过,自刎而亡。
屈瑕作为楚武王时一名战功居伟的统帅,元前701年伐郧,元前700年伐绞,元前699年伐罗,三年三战,前两战均大胜。
伐郧之战中,他人善,严谨持重,善于倾听,纳斗廉计策,出奇兵夜袭一举获胜。伐绞之战中,是自己设计,表现出了己彼、随机应变,初步现出了一员名将的风。