这样的大败，有后，屈瑕自然。楚武王规定了铁一样的纪律：大败主帅自裁！
屈瑕拔出长剑，面楚国都城郢都而跪，悲悔加，泪如雨下：“父王啊，儿臣不孝，无能，悔不听斗廉之言，致今日大败！数万将士血染沙场，都是儿臣之过，儿臣有何脸见父王啊。”
是啊，如大军到达鄢河时，不作何停留，渡杀奔罗都城，谅罗国区区数万兵马，又哪里是十万楚国精锐的对手？
，如听了大将斗廉的议，派一支部队沿河而下，择一防卫松懈处行突破，让罗国在鄢河的防守工事无用武之地，也照样可以胜。
又，如战前详细分析敌我态势，掌握周边几个小国动，加报工作，由楚武王派兵对卢国予以严防，卢国哪敢来偷袭？
又，当罗军来下战书时，冷静分析，楚军在鄢河这边加战备，大军掉头吃掉身后的卢军，行罗国进军之事，又怎会有败绩？
战机总是稍纵逝的，所谓名将，便是能够将天时地人和综合运用，十分珍惜每一的机会。
屈瑕不是名将，历史上没有一员名将能够在优势兵力下遭遇大败的。屈瑕败在了自己的骄傲自满上，这便是骄兵必败！
后来，骄兵必败成了中华成语库里的一个著名成语，是令人有点不是人们把骄兵必败的出处，列于东汉班固的《汉书·魏相传》：“恃国家之大，矜民人之众，欲见威于敌，谓之骄兵，兵骄灭。”
典故则是楚霸王项羽，说的是项羽自以为贵族出身，英雄盖，力拔山河，拥有雄兵万，不把亭长出身的刘邦在眼内。刘邦善用张良、韩信、萧何等人，由弱转。刘、项相争，项羽一场胜一场，却在后一战惨败垓下，结是项羽自刎于乌江。
读了春秋后，我们完全有理由相信已有史记载的骄兵必败的典故，应是楚武王时的莫敖、楚王子屈瑕的伐罗之战，说是楚罗鄢水之战。
对应骄兵必败，中国人又创了一个“哀兵必胜”的成语，出处则是《老子》“祸莫大于轻敌，轻敌几丧吾宝，故抗兵相加，哀胜矣。”
就是两军实力相当时，悲愤而激昂的一方，用于战斗，必然胜。后欺侮而奋起抵抗的军队，必定能胜。
好了，这些我们便不讲了。这里，屈瑕一番含血带泪自我批评后，长剑挥过，自刎而亡。
屈瑕作为楚武王时一名战功居伟的统帅，元前701年伐郧，元前700年伐绞，元前699年伐罗，三年三战，前两战均大胜。
伐郧之战中，他人善，严谨持重，善于倾听，纳斗廉计策，出奇兵夜袭一举获胜。伐绞之战中，是自己设计，表现出了己彼、随机应变，初步现出了一员名将的风。