很多人从出生起，就导了许多普法则，这对孩子来说实是有益的，这帮助他们好地生存，好地处理人际关系。我以前也想，如果小时候家里人里能重视对我的育，那么我后来是不是可以少很多罪。
以前我考过，怎样能变得成熟，变得懂事。后来我发现，书中可以得到我想要的。“年轻时候以为不读书不足以了解人生，直到后来发现如果不了解人生，是读不懂书的。”是这样，年轻时候经历的少，对读书的感悟还停留在浅薄的认上，当你历经千帆，过头发现，很多认都发生了变，这就是成长。
用读书所得去生，用生所感去读书。“读万卷书”和“行万里”是相互促进的。卢梭曾说过“忘记考”，考自己生中的点点滴滴，会感悟到新认。
最近总有人问我，“二十岁的年纪，怎样能不迷茫？”，对于这个问题，我也看过人的答案，大多都是说要多读书；也有人感叹，“二十岁不就是应该迷茫吗。”
提倡多读书的人，想必已经从书中得到了自己想要的，当然也可能是人云亦云。曾经我也劝过朋友要多读书，甚至时给他推荐书目。但我发现。他可以有很多理由来告诉我，没有时间读书，或者本读不懂。读不懂？怎么可能，大家都起码过十二年育，中学还天天理解。但偶然间，我翻开以前的笔记，发现自己当初对一些较为深奥的话语也并未理解。
为么呢？因为当初经历的少，难以对那些哲理或故事产生联想。但当现在经历了很多，从生中得到许多感悟，，全新的向我敞开大门。因此我鼓励大家多去留意身边事，多去触尝试新人新事。当你道了看问题还有其他的角度，你对的感就多了，从书中获得的也就多了。
另一点，我们似乎听过“老人是一部书”这句话，这绝对不是穴来风。饱经风霜的老人，道了不是非黑白，道了善恶不能凭借一方面去下定义，这就是阅历带来的多角度考。
对于“二十岁就应该迷茫”这句话我绝对很好笑，不能因为你自己二十岁处于迷茫就觉得应该吧。“迷茫”这个词，我在十岁最触的。我觉得自己很迷茫，找不到自己想要的，找不到生命的意义。但是慢慢地我发现，自己想要的也好，生命的意义也罢。这些都不是一朝一夕所能明白的，人告诉你的，你本不会理解。
没有么是应该的，当你看到这个词，你首要的就是以辩性维去看它。在初中政层学过，对于过去的经验“既不能全面肯定，也不能全面否定，要其精华去其糟粕”。你凡事抱着一种怀疑的态度看待，去考前因后果，最后下结论。这个结论是你的一个认识，还要日后实践，来明自己的正误。只有考过，理解了，可能将识变为自己的。
“纸上得来终觉浅，绝此事要躬行。”朱熹意识到说多都是纸上谈兵，不够实际，只有亲自去实践了，能验它的正性。马克主义提倡的也是“唯物辩、实事是”，如果一味重视理论，最后很可能导致失败。当你晓了某个道理，不要不要把它奉为理，去尝试是否适合自己，考虑自身状况。