这位英国记者当天晚上就把他在威悉球场的经历写成了一篇稿子,传回到了英国的《太阳报》总部。
然后再被《太阳报》用最快的时间刊登了出来。
大家第二天就在《太阳报》上看到这一片记者特别报道了。
在报道中,这位署名“约翰·斯特凡”的记者,将自己在威悉球场的经历写的特别传奇,什么自己独闯龙潭虎穴啊,什么周遭都是充满敌视的目光啊。然后在文章中极力描写和夸大荣光是多么的傲慢和无礼。
“……荣在面对我的问题时,很狂妄地表示既然自己已经是欧洲金童了,那么这个问题就没有回答的必要……这种避重就轻的做法,其实体现了他内心的虚弱,因为他不敢正视质疑……为什么不敢因为他也知道,自己对鲁尼并没有优势,他的获奖缺乏说服力”
随后他还用了很多笔墨描写中国记者和德国记者们是如何地谄媚,最后这么落笔:“在那些中国记者和德国记者吹捧一样的提问中,荣笑的很开心,似乎他手里拿的不是欧洲金童奖,而是欧洲金球奖了一样……”
暗示荣光已经飘飘然了。
这篇报道出来之后,顿时就在英格兰引起了强烈的反响。
在这篇报道中,大家可以看到荣光对鲁尼的轻视,还有中国、德国媒体对英格兰媒体的轻视,这令很多英格兰的球迷们十分不爽。
他们认为荣光这是得了便宜还卖乖,完全不能忍。
一天之内,数家英格兰的媒体就发表了针对荣光获得金童奖的评论。
当然,无一例外全都是为鲁尼叫屈,骂荣光傲慢的。
“……荣在十九岁的时候就获得了一系列的冠军和荣誉,这似乎已经让他忘了自己姓什么……我见过太多才华横溢的年轻人是如何因为自满而堕落的,也许他会成为下一个……”
“荣说的理直气壮的,好想他真的就应该拿到这个奖一样。但实际上他不过只领先了两分,我不知道他有什么好得意的……一个有争议的奖也拿的这么高兴,恐怕也就只有他一个人了……”
“一个欧冠小组赛射手榜第二名的球员有什么还吹的呢小组赛是什么水平大家心里都清楚,而他甚至都还不是射手榜第一射手榜第一是我们的范尼斯特鲁伊”
英格兰的媒体充分发挥了他们尖牙利齿的特点,变着花样贬损荣光。如果你只看这些报道,你一定会认为是荣光偷走了鲁尼的金童奖,实际上他根本不配这个奖。
事实上却是有英格兰媒体这么说了。
《曼彻斯特晚报》就直截了当地称呼荣光为“小偷”。
“一个可耻的小偷,竟然还有脸嘲笑鲁尼,真是可笑”
他们愤愤不平的说道。
※※※
实际上英格兰媒体这么愤愤不平,可不仅仅是针对荣光,荣光其实是躺枪了。
因为英格兰媒体就见不惯德国媒体在荣光获奖之后如此嚣张。
英国和德国,在足球方面是有世仇的。
这要追溯,大约可以追溯到第二次世界大战。德国将英国的首都伦敦都差点炸成废墟,要说英国人不恨德国人,那是不可能的。这就像是中国人仇恨日本人一样。
当初曼城俱乐部有一个门将伯特·特劳特曼,就是德国的伞兵战俘,一开始在英国生活的时候,经常受人侮辱和歧视。曼城俱乐部决定签下他之前,还有很多球迷抗议俱乐部不应该将其签下,就因为他是一个德国人。
当然了,后来伯特·特劳特曼用自己的实际表现赢得了曼城球迷的尊重。
他在曼城效力时间长达十五年之久,期间出场超过五百次,在他退役时曾有五万名球迷观看了他的告别比赛。
他最令人印象深刻的表现实在193年的足总杯决赛,他在比赛中跟对方球员皮特·墨菲相撞后颈部骨折,但他却带伤坚持踢完了最后十七分钟的比赛,力保城门不失,帮助曼城bl击败了伯明翰捧杯。
后来在196年世界杯决赛中,英德两国的矛盾转移到了足球上,但也在足球上升华了。就这样在足球上,两国成了死敌世仇。
就因为那个门线冤案,德国人一直都对此耿耿于怀。
而且从那之后,本来对德国从没输过的英格兰似乎耗掉了所有的人品,他们在随后竟然再也没有在正式比赛中赢过德国了……
以至于英国有一句名言:“足球就是二十二个人在场上比赛,而最终获胜的是德国人的运动。”
虽然有一些德国球员都在英超效力过,并且赢得了当地球迷们的尊敬,比如克林斯曼,比如塔纳特,比如齐格,比如哈曼。
但是总体来说,英格兰足球和德国足球之间是绝对的敌人。
这里就要说一下为什么欧文在没有什么说得过去的大赛荣誉的情况下,依然拿到了欧洲金球奖。
那一年除了在利物浦拿到的所谓“五冠王”之外,他在英格兰国家队客场l击败德国队的比赛中表现出色,上演了帽子戏法,也为他加分不少。
要知道在那之前英格兰国家队可从来没有在客场打进过德国队五个球
有媒体认为这场比赛是“球场上的慕尼黑空难”。
由此可见英格兰足球和德国足球之间的矛盾。
荣光这事儿也正好是因为英格兰和德国支持的人不一样导致的。
英格兰媒体自然支持自己本土的球星鲁尼,而德国媒体则一致支持荣光。