在对南斯拉夫的攻势第一天就遭受挫折后，北大西洋理事会各国外长和防长共同出席，针对并不怎么灿烂的南斯拉夫局势进行商讨。
美国国务卿奥尔布赖特，一位在美国政坛颇有外交铁骨的女政治人物，此刻强硬地表示：“不能容许中国再这样胡作非为下去，他们虽然没有实质性地与我们发生交火，但是其行为已与战争行为别无二致，并对我们的部队造成了极大损伤。战场上不存在绝对的无关者，而中国此时显然不是我们的朋友，那只能是我们的敌人了。”
西班牙外长则忧虑地表示：“可是如果直接将中国扯入这场战争中，我们要打的恐怕就不是一场地区冲突了，而是一场全面性的世界大战。”
英国防卫大臣罗伯逊则指出：“可是中国已经卷入了这场战争，并不是我们愿不愿意卷入他们的问题。”
德国外长约什卡费舍尔则摇头道：“我觉得在座的各位的国家，都没有准备好跟中国这样一个世界级的军事强国进行一场全面大战的准备。我们因为一件并不是格外严重的事件，却要为它进行一场可能死伤上百万人，毁灭几十年才缔造的和平局面，实在是令人惋惜和遗憾的事情。”
奥尔布赖特对于费舍尔说中国是世界级军事强国的表述有些不满，她强硬地说道：“需要指出，我们并不是因为一件鸡毛蒜皮的事情而聚集在这里，发动一场战争的。我们是为了我们的国家所坚守的‘自由、民主、人权’的神圣价值观而发起这次捍卫战争的。固然和平的环境值得我们珍视，可是我们也应当汲取历史的教训。对于不良善且心怀不轨的暴力国家，绝对不能姑息和绥靖，二战前自由世界对于希特勒的绥靖，导致了一场惨剧，我们不应看到旧事重演。”
挪威防长立即插话道：“我认为今天的中国与当日的纳粹德国并不具备可比性，虽然中国并不是与我们秉持相同价值观的国家，但是我们不能否认中国人干得还不赖，而且也没有严重的过失。另外，纳粹德国在二战前的体量和军力，远不及今日之中国。”
德国人对于奥尔布赖特的比喻并不是很满意，脸色黑黑地坐在那里不说话。奥尔布赖特又说道：“中国是很强大，但是美利坚更加强大，北约的盟友们也是十分强大，我们有能力也有信心对抗中国。更何况我们也许不需要一场战争，就能够让这条恶龙退却，只要展示我们的手腕和肌肉，在欧洲家门口，中国人不敢造次！”
国际政治都是相当现实的东西，没有哪个国家是能真的为了一些虚头巴脑的口号和理念去白白参与战争。科索沃战争归根究底是美国和中国在争夺世界领导权的一出戏，而北约诸国只不过是坐在美国的战车上不得不参与。如果是打顺风仗，也无所谓了，帮一帮美国人，美国人在其他一些方面也会投桃报李，可是中国明显不是什么软柿子，要跟着美国集合起来力量打中国，这些欧洲国家都觉得悬，而且根本就犯不着。
但是这些欧洲国家又不能在这个时候撂挑子，这将严重破坏北约的互信以及与美国的关系，毕竟他们还需要美国这个老大哥帮助他们进行集体防御。此时苏联这个可怖的敌人虽然已经不在了，但是世界上各种新型威胁也在滋生，极端绿教恐怖分子、新兴国家的挑战，还有非传统安全领域的威胁，北约同样具有很强的存在必要。
其实就算是美国国务卿奥尔布赖特自己也不是那么有底气的，白宫和国会山方面对于如何处理科索沃有着比较大的争议。克林顿本人也是比较犹豫的，如果要打赢科索沃战争，必然对中国驻南部队出手。美国能够接受的最大限度是，在巴尔干与少数的中国部队进行一场局部战争。而如果中国持续向这里增兵，或者将战火燃烧到其他地区，比如西太平洋甚至夏威夷，那么美国人就无法接受了。
不仅欧洲各国没有做好与中国开展的准备，就连美国自己也没有做好这个准备。随着这么多年美国一直都在增强对中国的防备，但是这个防备是多方面的，横跨经济、地缘政治、军事等方面，但要打仗的话，五角大楼认为现在还不是好时机。更何况，打仗便宜的只有军火商们，而美国更大量的资本家和财团们，严重排斥一场战争带来对他们生意的破坏。
当今世界只有和平做生意才能发大财，而战争所带来的破坏，也同样是资本家和财团门深恶痛绝的东西。之前日本内战和埃博拉疫情，就给不少的美国公司巨大的损失，如果有什么政府叫唤着打仗，不少盈利颇丰的资本家和财团必然抽掉对其的政治献金支持。