其实，“钉”是一种很难制作的工具。
亦或者说，对于较原始“铸打”一类的锻造方法，“小型”且“较为精密”的玩意儿本就不是它们的加工长项——这就是看到这枚……非常“规整”的铁钉的时候，芯启第一时间竟然在“帽子”上仔仔细细地找了找看看有没有“出厂码”一类的玩意儿，虽然那样会让情形变得极为的……惊悚，而且也并不是所有工厂都有规定要为这种简单零件镂刻出厂码；但“功夫不负有心人”，观察之后他最终还是看到了那极似圆柱形的钉身上有一块没一块的平面锤砸击痕迹——这玩意儿确实是用铁锤锻打出来的，锤子型号小，但不得不说制造人的手艺很高超，以至于那些本该很明显的不规则棱角竟然细微到连他都需要仔细找一找才能看到……
……可这除开说明这东西是“自产”的以及周围除开“采土点”“采草点”外应该还有“矿脉”这一类的地形外……又有什么用啊？
“……”
……问题还真就在这里了，别忘了芯启刚刚可是经过一番非常仔细的观察的，虽然目的可能有点不一样，但他当真没在这钉子上看到什么特别明显的痕迹——本来他还指望这东西是有什么特殊含义在里面的，可现在看来，就算这含义并非没有，恐怕也不体现在这枚钉子物理意义中的“本身”上；但“铁钉”？“火炉”？这火炉专门用来造铁钉？不对啊那在这炉子搭起来之前这钉子是怎么来的？这周围火炉不多怕不是还有两个专门被用来造铁钉？那这样的话两个炉子都没搭起来之前那一枚是怎么来的？迁移到这儿的时候带过来的？
“…………”
“破译”，有时候就是这么尴尬的一件事儿，你得靠“猜”去推定对方的思路，在没有太多信息可以代入思考的前提下——现在这一带芯启没看到人，甚至连稍小点稍轻便点的工具都只找到了这一枚……被深深“雪藏”起来了的铁钉，要说有什么方法能让他现在就去用，那还真得暂时靠“猜”；但这不是“瞎猜”就能了事的，你还得根据已知信息、带点“推理”意味的去猜，直白点，当信息不足以支撑完整的推理的时候，你才能将一些……“不确定”的信息率先代入考虑，当然那是否完整是否就是真相，这可就需要后来的验证了——啊，没错，其实最后的验证才是最麻烦的地方，怎么说这也是“推理”与“瞎猜”最本质的区别之一，也是为什么那么多的案件一旦保持严谨，它们的流程都会变得异常漫长的原因之一——就算抛开“不作为”、“低效率”一般的糟粕情况，这事儿还是很难得到真正意义上的缩短，总而言之一句话，“人”的大脑毕竟生物原理上是从“自身”出发的，它几乎不可能在“客观”、“宏观”上得知一件事儿的“真相”，再直白点，永远只有傻子会以为自己得知了“真相”……没办法，人的思考“完全客观”的情况历史上几乎没出现过，至于少数出现的那几例，却又都是连“判断”都做不了的选择障碍……
……一点都不夸张，谁叫数据就是这样……“法律”毕竟是为人服务的，当那“客观”真的超脱了“人”的范围……那还真是连最基础的“判断”都做不了……
“……本身的信息恐怕很难找了……‘指代’的呢？比如钉尖所指的方向？”