“你们是不是误会了什么，周队他是...”</p>
看陈主任想说啥，周南眼疾手快的表示，“可以尝试一下。”</p>
这感情好嘿，正不知道怎么分析呢，稳一波“职业画手”人设也不错。</p>
陈主任，“？？？”</p>
在他的认知中，周南无疑是个犯罪心理画像方面的专家，他们通常会通过对犯罪人人格和生活方式的线索进行分析，然后对未知的犯罪人家庭状况、职业和性格等进行精准预测。</p>
</p>
但本案中，这些似乎已经比较明确了，几乎不用分析，陈主任就知道这个中老年妇女无业，文化程度低但亲和力强。</p>
听起来，就还挺像心理画像的？绝非信口开河，主要他经手的大部分拐卖案件，犯罪主体都是上述特征。</p>
愈清楚这些情况，此刻的陈主任就愈懵逼，所以到底是画的哪门子像？</p>
有时候知道的太多反而不如别人看的简单直接，马上有人提出问题，“四分之一张脸也能画？”</p>
倒不是专门为了质疑周南，只是根据常理实在有点匪夷所思。</p>
回答的不是周南本人，而是防成港的那位精瘦民警，“你们没看过央视综艺《挑战不可能》吧？”</p>
室内齐齐沉默。</p>
你要说热播剧，可能有人看过几集，但这么个“冷门”综艺，抱歉那真是好久没关注过了。</p>
精瘦民警见怪不怪道，“周老师上过一次，我正好看过那集，马赛克识人，神乎其神！连华人神探李昌宇都拍手叫绝！”</p>
周南，“......”。倒也没那么夸张，人家李教授还是很稳的。</p>
“那周老师刚才进门的时候你怎么没认出来？”</p>
“这不是一时间不敢认么...”</p>
精瘦民警事后诸葛着，随后立马解释了一番何为“马赛克”识人。</p>
听完后，已无人质疑。</p>
哦不，还是有一个的。陈主任推了推眼镜，张了张嘴，看了眼周南又闭上了。如果不是当事人就在旁边坐着，他直以为他们说的，不是同一个人，这个世界，真是越来越难懂了...</p>
......</p>
在一般人想来，还原一个高糊马赛克的难度，明显大于四分之一清晰脸。既然前者能完成，后者岂非小菜一碟？</p>
曹队长忍不住拍了下手掌，“太好了，周老师，有完整人像，对我们的排查工作帮助可就太大了！”</p>
周南再度，“......”。这不是他想要的结果，明明只想苟一波先看看情况而已。</p>
他不否认自己的画技，尤其失忆后，像是打开了一扇新的大门，大大提升，但前提是有迹可循。</p>
周南现在倒宁愿面对的是一副马赛克图像，因为人家马赛克好歹也是有全脸的，研究研究没准还能成功。</p>
但四分之一脸就真的是四分之一脸，还是后脑勺角度只露到眼角的那种，另外四分之三怎么办？纯靠想象脑补吗？</p>
离谱...</p>
什么？您说不是有目击者？</p>
粗看档案，周南就知道没戏，每个人口中的描述中差别可太大了，就单说眼睛吧，有的说大有的说小，有说单眼皮的，也有站双眼皮的，您说咋判定？</p>
根据少数服从多数原则？可真理有时掌握在少数人手里，何况两边的人数比例相当，根本无从辨别谁的眼力更准，谁又是在臆想胡诌。</p>