策划案宣讲顺序是通过抽签来决定的。卓灵排在第5位，王笑是最后一位。</p>
这对王笑极为有利。因为他有智慧光环做辅助，在别人宣讲的时候就能吸取到别人策划案的精华，当轮到他宣讲的时候就能借鉴过来创造性的发挥，那样他的宣讲效果自然会比别人的要好。</p>
由于时间仓促，现在的策划案做的都比较粗糙，真正的精髓仍要靠策划人宣讲出来。其实这次选拔，不仅考验策划人的创造思维，同时考验策划人的沟通能力。一个做策划的人，一个做导演的人，一个做指挥的人，倘若不能很好的表达个人的想法，不能很好的将个人的意思传达给别人，那就是不合格的。无论有多么高妙的想法，如果不善于跟别人沟通，那些想法都无法有益于人，自然也就没有任何意义。</p>
排在前面的当然吃亏些。不过，运气也是人生的一部分，完全公平的比赛是不存在的。</p>
第一个宣讲策划案的是一位研究生。这位研究生做的策划案思路清晰，中规中矩，但在表现形式的设计上过于教条，就像是在做样板戏一样。虽然主题鲜明，但失之无味。如果按照他的策划案搞宣传晚会，那看宣传晚会的观众都会打瞌睡，没人观看自然起不到宣传的作用。由学校教授组成的评委组针对这个问题提出诘难，希望这位研究生能现场给出解决方案，但这位研究生却立马就懵了，说话越来越语无伦次，相当的不靠谱。</p>
这里面，再加上其他选手推波助澜，向这位研究生发出问题挑战，其中以卓灵问的问题最为尖锐和切中要害，那位研究生因为心理素质太强结果被搞得狼狈不堪。</p>
如此一来，评委组都亮出了低分，最终这位研究生只得了6.5分。</p>
按照评委的点评，这位研究生专业知识很强，但是缺乏策划实践经验，对各方面需要掌握的信息了解不够，而且要加强心理素质锻炼，在与人沟通方面要多多加强。</p>
第二个宣讲策划案的是那名大二学生。与第一位选手相比，这名大二学生所做的策划案不太专业，好多方面的问题都没有考虑到，但胜在有很多独特想法和创意。只不过，尽管如此，就以策划水平而论，他做的策划案是极不完善的，明显不适合拿出去与其他学校比赛。这位选手也比较谦虚，说主要就是想来学习的，没想到能够在初选入围，多谢评委组的认可，等等。别的选手，包括王笑在内，都比较欣赏这个大二学生的谦虚。毕竟一个普通的大二学生，在专业知识方面，在实践经验方面，都有很多不足的地方。说是来学习的，这没什么不对。但卓灵却露出不屑的高傲的神情，隐晦的指出如果没有夺冠的心，那就不该参加这个比赛。</p>
最终，这名大二学生获得了7.5分。</p>
按照评委的点评，这名大二学生策划案尚不完善，但鉴于活动组织比较仓促，参赛选手都未及充分准备，所以这是可以理解的。如果给予充分的时间准备，相信这名大二学生能有更出色的表现。因此，期望这名大二学生在以后的学习当中，应当加强竞争意识和拼搏精神。一个做创意策划的人才，必须要有不断超越，不断攀高的信念，才能在这条道路上走得更远，爬得更高。</p>
从评委的评语来看，卓灵仍是点中了这名大二学生的要害。缺乏竞争意识和拼搏精神，就算头脑再好用，在这个行当，都难有成就。</p>
第三个选手又是一名研究生。他做的策划案缺乏针对性，没有体现出江城市的地域特点，这并不是由于专业知识不完善所致，而是由于对江城市确实不了解所致。</p>
根据答辩的情况知道，这位研究生是外地的学生。大学并不是在本校上的，而是研究生时才考入本校，因此对江城市缺乏了解。在此次比赛举行仓促的情况下，虽然也努力的调研了江城市的情况，但由于时间有限，精力有限，未曾做到充分透彻的了解，因此策划案做的缺乏针对性。如果这样的策划案是针对全国观众，倒也没有什么大问题，但针对江城市的来说，就犹如隔靴搔痒，少了些味道。</p>
第四位选手一名大四学生。他的策划案有个很大的缺陷，在评委组没有注意到的情况下，却被卓灵尖锐的给指了出来。那就是，时间安排不当。</p>
</p>
这份策划案各方面都很好，但却没顾及到现实操作的可能性，没有顾及到策划能否真正的落实。这名大四学生在策划的时候，只想着尽可能的展现自身的创意和智慧，却不曾顾及到他所想要表现的内容，是在现实操作中没有时间完成的不可能实现的任务。这种缺陷，是致命的。一份策划若不能实现，那就等同于直接判了死刑，这种失误实在是可惜的很。</p>