“老必被撞，肇事车属于失窃，车内中央扶手杯托里，有嫌犯留下半瓶啤酒。冬天，戴手套，没有留下嫌犯的指纹，还说得过去。但连酒瓶瓶口都没有唾液残留，就有问题了，肇事者喝酒不用嘴吗！而且醉酒的他，还精准地躲避马路上的摄像头，这就更奇怪了。”</p>
武局是老刑侦，即使很久没有一线工作了，这点判断力还不成问题，他说完，坐回了椅子上。</p>
“就凭这，老必被撞，就不是酒后肇事！”</p>
何志伟觉得，对于自己来说，这不需要任何逻辑分析，因果关系十分明显。</p>
但对于那些不了解情况的调查人员来说，也许会有点费解，毕竟酒后交通肇事不在少数，误判很可能发生。</p>
如果有人打招呼，做顺水人情，就很难避免。</p>
好在武局现在旗帜鲜明地站位自己，这让何志伟吃下了定心丸。</p>
“你分析的很有道理！但要有证据支持！”</p>
武局最挠头的地方，还是证据。</p>
“嫌犯从被盗地点，到事发，最后到弃车逃跑，一路上监控那么多，怎么就没拍到一点有用的东西？”</p>
何志伟有点儿不死心，希望摄像头能够提供更多的证据。</p>
“嫌犯用长帽檐、墨镜、口罩遮挡严实，穿着肥大的厚羽绒服。让人即看不清体态，也看不到面部特征，即使通过最新的AI算法，都没有找出嫌疑人。”</p>
武局有点儿失望。</p>
“从肇事方向找不到线索，那咱们换个思路，从老必身上入手，从他经过的路途，找可疑的人车啊！”</p>
何志伟试图突破惯性思维，逆向侦查，看看有没有人。</p>
“肇事车辆是从失窃地点，开到了肇事地点附近，与老必的线路没有重合，他在肇事地点附近，呆了约有两个小时后，才撞了途径此地的老必。”</p>
武局没有隐瞒自己掌握的情况。</p>
这里没有局长和下属之分，武局需要集思广益，大家一起开动脑筋。</p>
三人行，必有我师，择其善者而从之！弟子未必不如师。</p>
“一个酒鬼，怎么可能等待这么久，然后精准伏击呢？”</p>
何志伟觉得这里肯定有文章！</p>
“万一是醉酒睡着了呢？醒来后，迷迷糊糊发动汽车，然后撞上路经此地的王必成，这种巧合也排除不了！”</p>
虽然没有监控，武局还是做着极端推测，他需要更具说服力的证据。</p>
“事出反常必有妖，这么多巧合，一定是有人蓄意伪造出来的情节！”</p>
何志伟武断地说，但刑案，永远是证据为王！逻辑推理，也要有足够的证据印证支撑。</p>
“你分析的很有道理，我们确实是要沿着老必下班的路线，排查可疑人员和车辆了。”</p>
武局虽然质疑何志伟的推理，但他还是被说服了，他也认可何志伟的思路，逆向排查，也许会找到证据。</p>
位高权重，被恭维多了，难免忘形，造成独断专行，从而导致失败。</p>
好在，武局对此还有清醒认识。</p>
捧杀也是杀！</p>
他在案件分析的时候，喜欢与部署畅所欲言，知无不尽。</p>
案件分析，没有领导，只有对错！他这个局长唯一永远正确的指示，就是尽快破案这一条！</p>
“老必骑车回家的路线有好几条，肇事嫌犯，能准确伏击，他一定有同伙通风报信。”</p>
何志伟觉得从肇事司机和肇事车辆方向，找不到证据，就要换个思维，从受害者线路上，找新的证据。</p>
“你说的对，查案不能在一棵树上吊死，一条路不通了，换条路试试。同时，也不能让浮在面上的表象，给迷惑住，被嫌犯误导。”</p>
武泓鲲的思路奇清。</p>
“您说的对，百密总会有一疏，他们策划的再严谨，但只要做，就会留下痕迹，犯下错误！咱们从细微入手，总会发现漏洞。他们涉案的人越多，被发现的概率越大。武局，您还是把这个案子交给我吧，我肯定会在48小时内给您破案。”</p>
何志伟夸下海口，想接手老必的车祸案。他知道骆秉承和解宫海一定还会干扰，但如果武局支持，他有能力破案。</p>
“这不可能！”</p>
武局断然拒绝。</p>