——6条人命的生死并不重要，重要的是让世人知道谁当家
7月11日，利比亚最高法庭宣布维持对5名保加利亚护士和一名巴勒斯坦医生的死刑原判，罪名是这6名在班加西一家医院工作的志愿者于1999年“用利比亚儿童作实验品”，导致438名儿童感染艾滋病，其中56人死亡。
这桩公案本身存在较多疑点，6名被告均辩称自己无辜，将悲剧责任归咎于当地医院简陋的卫生条件，法国、美国、欧盟和许多国际组织也多次呼吁利比亚政府“确保公正审判”，诸多内外因素使该案审判过程一波三折，直到2004年5月才由班加西地方法院作出死刑判决，又在上诉－维持原判－再上诉－再维持原判的拉锯中一直上升到最高法庭。
为了挽救6名被告的生命，国际社会一直尝试通过其它途径，寻求法庭外的和解，就在最高法庭裁决出炉的前一天，欧盟和保加利亚政府的代表还通过卡扎菲慈善基金会，和受害人家属达成了以赔偿换取谅解的初步协议，这项协议不但由盖基金会主席、卡扎菲长子赛义夫宣布，还得到了利比亚外交部的确认，在这样的氛围里，最高法庭突签生死牌，不免让人摸不轻利比亚当局和卡扎菲葫芦里，倒底在卖什么药。
从1999年至今，卡扎菲的利比亚在欧、美政府眼中经历了由“支持恐怖主义国家”到合作者的剧变，而这一切同样围绕着一桩悬案（洛克比）的裁决和几名被告的命运反复拉锯。不管外界怎么看，卡扎菲就是卡扎菲，他可以亲自驾着推土机推dao边境的水泥墙，也可以让利比亚军队一夜之间变成一支没有将军却有军衔的古怪队伍，不按牌理出牌，也许恰恰是他的牌理。
也许在许多人看来，卡扎菲对美国由对抗变为妥协，是投降，是退让，但在他自己看来，退让何尝不是前进，无非方向转了180度而已。泛阿拉伯的道路行不通，可泛非的大旗却举得更高，卡扎菲还是那个卡扎菲，那个试图成为编导兼主角的绿色导师，主角不变，变得只是戏。
既然是戏，那么审判也好、死刑也好，都不过是剧情的一部分，一切都要围着编导兼主角的指挥棒转。与许多国家不同，利比亚的法律规定，最高法庭并非终审定案，被告至少可以向“最高司法委员会”提起“最后申诉”，而该委员会也无巧不巧在最高法庭裁决出炉后旋即宣布，将在16日“研究讨论”这一案件，甚至没等6被告自己提出申诉。卡扎菲慈善基金会－最高法庭－最高司法委员会，这三家在短短7天内不断玩弄变脸把戏的机构，事实上不过是同一个人手里操纵的三个不同面目的木偶，这个人自然便是卡扎菲。
作为自我表现欲和领袖欲特别强烈的人，卡扎菲在几十年的政治生涯中始终没有忘记采用一切手段暗示，自己才是利比亚一切决断和政策的主宰。乍得军事干涉失败后，他毫不留情地清除了整个将军阶层；进入21世纪后他自己主张和欧美合作，但当被视为“卡扎菲政策风向标”的长子赛义夫发出亲欧美论调后，他又很快加以公开训斥。
赛义夫因发表亲西方言论被批，并不妨碍卡扎菲继续向美、英频送秋波；同样是这个赛义夫，此番在“班加西公案”中灰头土脸，也决不意味着6名被告必死无疑：即使最高司法委员会的复核仍维持原判，卡扎菲仍可能采取别的方法改变一切。
刑不可知，则威不可测，生杀予夺，国之重器，把握政权命脉几十年的卡扎菲对此自然体会深刻：杀或者不杀不重要，通过这6人之生死，让国人知道生杀由天子，诸君不得违，让世人知道在利比亚，不论任何重大政策、决定，都只有一个当家人，这才是最重要的