“但是如果他不是为了那段所谓秘密，他又是为了什么呢？”</p>
“没有任何目的的随机杀人不会莫名其妙锁定到一个孤身一人坐在仓库小憩的中年男人的。”</p>
“要么他单纯就是为了这个手册而来，要么就是在遵循一套杀人逻辑。”</p>
“比如，看过黄印的都要死。”</p>
“政民哥，这才能解释金先生的死亡。至于杀死的方式，我们都知道，这个世界上还有许多诡异的能力和杀人手段。不被监控拍到并不代表凶手没去过。监控显示没有去过这种结论对于我们这类人来说是没有说服力的。”</p>
“先去咖啡店看看吧。”</p>
朴政民想了想，转头走向出口。</p>
“哥，你想怎么做。”</p>
林宇跟在身后询问道，前者脚步不停，随意地将烟头仍在门口的烟灰缸里摁了摁，吐了一口浊气。</p>
“先去排除投毒的可能，一切物理手段都失效后，哥就只能靠你冒个险了。”</p>
身后的林宇闻声便知道了朴政民的意思。</p>
今天朴政民喊林宇过来的本质就是在高效率的使用排除法。</p>
首先，确认尸体是为了让林宇得出结论，看是否和朴政民自己的判断有偏差，是否存在疏漏点。</p>
最终得出的结论是二人意见一致——金起俊死于缺氧，而非窒息。</p>
那么在这个前提下，依然只能再度使用穷举法寻找二人和金起俊的共同点，即三人都见过黄印。</p>
在未知的前提下，这个共同点只能暂时认为是对方杀人的唯一“阈值”。</p>
最后，也就是如今，还是只能使用排除法。</p>
很遗憾，在绝大多数的现实中，那种灵光一闪便能串接推理整个案件的情形是几乎不可能存在的。即便是大名鼎鼎的福尔摩斯也时常在调查中被误导，最终通过一次次的穷举和排除锁定方向。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>