“我去，这也行？模拟和现实吻合了？”兰克不敢相信自己的眼睛，他脑海中第一反应甚至是对方是不是造假。</p>
他们是在7月病毒测出来之后再返过去修改数据。</p>
他转念一想，你的模拟算法和结论都给出来了，后续病毒还要进化，要是病毒未来进化和你模拟出来的突变点位不贴合的话，那你反而会身败名裂。</p>
莱维特作为诺奖得主，而且是几年前的诺奖得主，不至于为了蹭热度冒这样的风险。</p>
因为每个月数据都在更新，如果一个学术造假，可能要十年二十年之后才会被人发现，那么确实有人会去搞。</p>
但是如果这个学术造假两三个月之后就能验证，再胆大心黑的人也不敢这么干啊。</p>
“这套模型大概能够预测未来三年内COVID的变异情况，和病毒突变点位，各位医药公司的专家们可以采取这套测出来的突变点位去设计广谱疫苗。</p>
疫苗大范围注射后，如果全球范围内一起注射，那么病毒会很快被消灭，如果部分地区注射，那么病毒的变异依然会按照我的推测进行。</p>
等三年后，我们再根据新的数据去更新我们的模型，然后再设计新的广谱疫苗，三年后有了更多数据，我们预测的变异情况也会增加到五年甚至更久。</p>
到那时候根据新模型和新数据设计出来的广谱疫苗，有效时间会同步延长，这样来逐步把它消灭。”</p>
兰克在看完后，进一步打消了对于对方学术造假的怀疑。</p>
因为对方给了明确的时间期限，我这套方法管用三年，三年后再更新，而没有大包大揽，说永久有效。</p>