运河岛惊奇地发现，在新华夏系构造这一条目下，文末的地图匹配的图例中的字体疑看着像手写的。</p>
手写的图例…</p>
根据其他细节一起观察，这份正在阅读的县志不像是近年编纂的。其中关于饲养期的部分提到舍饲的商品鸡3到5个月出售，考虑到现在一只肉用鸡从初生到生长到可以屠宰只需要大概48天，养鸡技术估计差了好几代。不过这本县志也并没有特别古早，1987年是运河岛目前见过的记载中的最新的年份。</p>
再慢慢读下去…</p>
根据境域这一条目下的记录，咏泰县在建县之后境域有多次变动。原文提到，宋代曾经按水流向改变过两个乡的归属，而见过后便捷地区的辖属也曾多次变动。</p>
不过看起来菜篮公故事的发生地应该一直处于咏泰县，因为所有能看到记录的变动都没有涉及到梧同乡，如果没改名字的话。</p>
从数条描述地理分区记录综合来看，县志将咏泰县分为了东西南北中五个区域，梧同乡的记录出现在中区。从这一点来看，境域的变革波及到梧同乡的概率也较低。</p>
运河岛继续一条记录一条记录地看下去，又看了好久。</p>
他突然发现有两篇文字有些眼熟，而如果真是眼熟的话，之前的观察可能有错漏的点。这得退回去重新看，之前有几处细节被忽视了。</p>
这两篇文字正好是先前搜索《咏福县志》时，出现的前两条记录。所以说之前分析《咏福县志》的时候，最开始的两条内容都是《咏泰县志》的分支记录，而文章中说起明万历年间和清乾隆年间的时候，都是引用的《咏福县志》。如果这些资料没有严重的谬误的话，明万历年间和清乾隆年间的《咏福县志》确实是咏泰县的县志。</p>
所以说，咏福县和整个谜题是无关的。</p>
与此同时，这些记录相互之间的印证也增加了资料整体的可信度。其实，那信息量入烟海般浩大的县志已经将这网站资料的可信度乃至权威度提升了很多。</p>
……</p>
清乾隆版本的《咏福县志》很难查询，因而也很难查询菜篮公的信息了。不过从另一处细节来看，百科上提供的菜篮公信息来源并不可靠，因为该版本的《咏福县志》只有十卷，而百科上引用的是第十二卷。</p>
运河岛继续一条一条记录地看下去。</p>
终于到了记载梧同乡信息的条目。</p>
第一句话说…梧同乡位于咏泰县南部。然而在县志里，梧同乡出现在“中”的记录里…</p>
之后记载说，梧同还是县里的水运港口之一。同一句话里还说了，梧同在清末时是该县中区的商业中心。所以从县的角度看，确实是在中区，虽然它自己介绍的时候说在南部。</p>
县里还有个天然岩石构成的“圣公洞”。大概是这样了。</p>
再快速翻过了大量的细枝末节的记录，运河岛终于翻到了这本县志的概述。这其实是应该在最开始看的，奈何运河岛没有办法顺序浏览这本县志，只能顺着搜索一条一条看，阅读顺序也就无从把握了。</p>
第一句话就打散了一个重要谜团，“咏泰建县于唐咏泰二年(766年)。北宋崇宁元年(1102年)，因避哲宗陵讳，改称咏福县。民国3年(1914年)，因与西广省咏福县重名，又恢复咏泰县名。”</p>
原来如此。</p>
过去的咏福，是现在的咏泰，同时还是更遥远的过去的咏泰。</p>