show_read);
所以在近代时总是有人抱怨，南海一个接着一个的岛屿被周边小国“偷占”而我国却始终只有抗议。
这就是名副其实的“不当家不知柴米油盐贵”。
当然，其原因是多方面的，主要原因就是当时我军战机根本法到达该空域，也就是鞭长莫及……要知道南海最远的岛距离我们都有两千多公里，这就不说歼七、歼八等八百公里的作战半径够不着了，就算是现代苏30等现代化战机也要进行空中加油才能到达指定空域。
当然，周边国家也同样没有多少能够遏制我军舰的战机，但问题是其它国家可以利用距离的优势跟我们玩猫捉老鼠的游戏……咱们的军舰到了他们就退让，等咱们一走他们再上来，咱们是两千多公里的距离，这对军舰来说也要将近两天的时间才能赶到，而对方几小时内就能到达，如果真这样做的话咱们从战略上来说就是错误的。
“越南所拥有的苏22性能怎么样？”我问。
张司令摇了摇头：“我们只知道苏22可以发射空地导，其余的一所知。”
对此我并不觉得意外，中越之间的战争一直都是打陆战，空军从没有参战过，所以我们安插在越南的间谍也就没有在战机方面下多少功夫了。另一方面，越南用的也是苏式装备，且其生产时间是76年，到现在还不到十年，所以美国方面对其也是一所知……这就像美国一直不知道米格25是用钢做的一样，美苏两国在冷战期间情报方面的互相防范还是很严密的。
“我们军舰的防空能力怎么样？”我一边翻着资料一边问。
海战最重要的就是制空权，这一点在马岛战争上已经得到了很好的验证。
那么，既然我们的战机法到达目标空域，就该考虑用军舰遏制敌人的制空权。
这在一般情况下是办不到的。原因是空中的优势得天独厚……简单的说就是同样的性能的雷达搬到空中就会看得远一些，站得高看得远嘛，所以战机的侦测范围总是比军舰要远。于是理论上战机能在军舰雷达能探测到的距离外对军舰实施攻击，也就是说战机能打得到军舰而军舰打不到战机。
另一方面就是地球曲率的问题。地球是圆的也就是弯曲的，而雷达波却是直线向外辐射的，这么一来在靠近地面或是海平面附近的雷达波就会被地面、海面挡着，这也就是地雷雷达的死角。
战机往往就利用这一点进行低空飞行，就比如马岛战争中阿根廷的战机就是进行超低空飞行避开英军的雷达而在合适的时候进行跃升一举击毁英军最先进的“谢菲尔德号”驱逐舰。
但这只是在一般情况下，如果敌方战机性能差强人意而我军军舰却有强大的防空能力的话，那还是能够在海战中占据优势的。
张司令不由叹了一口气：“目前我们的驱逐舰是旅大级，这种军舰的防空火力是小口径机关炮。”
闻言我不由一愣……小口径机关炮。这种武器对于苏22这种超音速战机可起不了什么作用。
不过这也没什么好奇怪的，要知道旅大级驱逐舰可是我们根据中苏关系破裂撤走专家时留下的一部份“科特林驱逐舰”的图纸自行建造的，当时军舰的防空主要是针对低空低速的战机，其主流防空模式还是……使用密集的防空炮火力拦截战机，同时又能兼顾攻击海上目标，炮口压平了就可以攻击军舰了嘛。
换句话说就是我们现在根本就没有足以对付越军苏22的装备。
“英国的舰空导……”这时的我不由感到奇怪，话说我在打马岛战争的时候就已经向英国方面要过舰空导了，怎么现在在这方面还是一片容白。
“英国那边的海标枪舰空导倒是有几套！”张司令说：“但是没有装到军舰上，主要原因是我们在对其测试时发现有诸多缺点，比如反应速度慢、准备时间长。拦截能力差等等，所以我们并没有打算装备。”
我点了点头，海标枪的缺点在马岛战场上我也是略有体会。当时只想着能够填补一下国内舰空导的空白，但现在看来这仅仅只是提供一个测试对像和参照对像而已。