我们国家几千年来都不能杜绝*现象，这个问题在国外任何一个国家都有存在，那么为什么历代就是我们国家贪污*最厉害呢？这个可能是人心以及教育的问题。古话说的好三年州知府，十万雪花银。如果我们能成立一个监督部门，全面监督政府公务人员，那么就会减少今后经济条件富足了之后的贪污*问题。”陈榀的话让在场的人都沉思了起来，关于贪污*的问题是一个老问题，早在几千年前人类产生文明地时候就已经出现了，但是要如何防止杜绝每一个朝代都有自己的办法，可是再好的办法也只能用几十年，朝代久远之后各种方法都不再管用了，因此一个王朝才会被另一个王朝变更掉。现在要如何去防止将来可能出现的贪污*问题值得思考。
“我看可以！党内有纪委管理党员干部，但是一般的工作人员并没有监督到。再加上台湾回归后国民党这个大党的出现更加不利于纪委的管理，我们是很有必要再形成一套监督管理体系，陈榀的话说的不错，把你的想法全部说出来。不要有所顾忌！”主席是看过不少后世奢侈贪污地记录。虽然现在历史已经改变了，可是国家的风气很有可能在富足了之后变地更坏，现在趁着自己还在，把一套完整的监督体系建立之后，走的也放心一些。
“我觉得人大代表可以成为监督的部门，人大代表全部由民众选举出来地，每一个县每一个乡都有代表，他们每5年一届，在任期间为专职地监督人员。不再担当其他职务，全面负责担当党员干部的考评以及监督，这样的话就能加大人大代表的权利，使得他们职业化更加强烈，每一个人大代表任期5年。乡镇有人大代表。县市的人大代表就从乡镇人大代表中选拔，省人大代表又从县市人大代表中选拔。最后到每年的人大会议上来。一级套一级，人大代表全部由民众自行选拔，如果哪个代表在任期间没有做到应尽的义务，那么当地百姓可以选举罢免他人大代表的职位。
这样的话我们既能免去一套监督机制地设立，又能把人大代表职业化，使得他们对国家改革建设更加了解，感受的更加直观，提出的建议以及法规也会更加具体。这样的话在名声上能保证没有廉政公署这样的反贪部门，又能起到监督当地官员地职责，如果有需要调查地话，他们可以联合当地纪检部门以及检查机关对监督人进行调查，这样他们的权利又不会太过于加大，以致影响权利平衡。”陈榀把自己地意见说出来后，主席以及总理眼前都一亮，人大代表职业化这个提议有些意思，如果担当了人大代表那么就等同与国家公务员，至少在任期间属于公务员编制，享受国家的公务员待遇，全面监督当地官员的作风问题，同时帮助当地百姓解决各种问题，这套机制有点像美国的议员机制，但是又没有那么大的权利。
“我看这个提议不错，可是有些细节还需要商讨，我们大陆实行这个机制比较容易，可是台湾的话要如何实行？难道他们那边也实行人大代表制度？”主席想了一会后说道。
“台湾也属于我们国家的一个特别行政区，当然可以有人大制度以及政协制度，人大和政协可以相互辅助监督，协调不同党派以及地区的问题，台湾正需要呢！这样不仅仅能把台湾回归后多出来的官员安排过来，又能使得台湾百姓也参与到政府建设当中来，这不是更加利于台湾的发展吗？
民生问题是一个国家的根本问题，人大代表有了更大职权之后，能更好的帮助政府了解民众的需求，当然这些都需要不断完善机制，避免拉票以及暗箱操作等作弊现象的出现。如果台湾没有纪委部门，那么成立一个类似于香港的廉政公署也可以，这样的话几套机制的综合运用能尽可能建设贪污*的现象出现。”陈榀把自己的意见说出来后主席连连点头，对于监督机制是肯定要成立的，后世公款吃喝以及公车私用，每年要给国家造成最少几千亿的浪费，再加上出国考察的每年近2000个亿的开支，加上公费报销等等，国家每年无缘无故等于要多出上近万亿的亏损，主席看到那一篇报道之后还特意把D书记叫了过来，两人嘀咕了许久，这样的事情肯定是不能再次出现了，一年能节约一万个亿，那么军费以及民政部门就能多出几千亿来用，这么多钱足够每年修建10万所小学以及增加一个大型航母舰队。
“台湾目前正在考虑这个问题，相应的检查部门以及反贪部门都在筹备当中，现在陈将军既然有了一个提议，那么我们回去后会好好探讨这个提议在台湾的可行性，不过有香港这个类似的社会机制做参考，那么我相信台湾也可以出台一个类似香港廉政公署的部门。对于这个部门我也有所了解，香港在前年成立这个部门之后，政府的办公效率有了大幅度的提升，同时官员的廉洁程度也有不少的提高，虽然目前这个部门还属于新部门，很多地方都还没有完善，但是我相信只要有一定的时间，那么台湾也能建立一套完善的廉政考核制度，保证台湾尽可能多的杜绝贪污*问题。”吴振生点头把台湾的意见说了出来，这个部门就是陈榀不提出来台湾也会成立，在美国是税务部门以及其他几个调查局调查官员，而香港的廉政公署是世界上第一个专职预防贪污*的政府机制，有了这个机制做参考，台湾还有什么不乐意的。<div>