律例分为名例、吏小礼、户、兵、刑律六大款四百船”日，康熙皇帝可是记不住。吩咐镶白旗前锋统领果毅回答，老果也答不出，只能命手下一个典薄去把厚砖头律书搬至堂上，翻找到皇帝需要页面，摘录下来恭请圣阅。
康熙扭头一读笑了，皇帝还挺满意，这阿大蒋律条目设置得相当详细哩。
第三百六十六款犯奸月：
凡和奸，楼八十，有夫者权九十，刁奸者比夫有夫杖一百。
2强*奸者绞隘候，未成者杖一百，流三千里。凡问强*奸须有强暴之状，妇人不能挣脱之情，亦须有人知闻，及损伤肤体毁裂衣服之属，方坐绞罪。
3恶徒彩众，将良人子弟抢去强行鸡奸者，无论曾否杀人仍照光棍例。为首者拟斩立决，为从若同奸者，俱拟绞监候。余犯发遣黑龙江给披甲人为奴。”
倘若戚长生所言属实，他既出身娼伶虽不算良人子弟，不过强行奸者、亢有为仍照光棍例，绞隘候，未成者杖一百，流三千里。若亢有为所言非虚，则戚长生乃是狡辩，那么当属第一条和奸条例上并未曾标明性别男女应杖八十。亢有为有夫者杖九十。戚长生错在讹诈，刁奸者阮夫有夫瞅一百。无论哪方对错，亢有为也脱不开干系。
然而这强*奸同和奸的区别，实际七颇难分辨，身上有青瘀到还可以验看一二，也不排除有那双方情愿施暴受虐的可能。若奸行似还未遂，便没有太多痕迹可循。判案时往往要根据原被告双方过去的品行、身份地位、邻里保甲的证词证言。更重要的还看官老爷当时的心情！案犯有无钱赎？状子写得如何？有没有登门找师爷谈谈？”门道可多哩。
康熙也未立判，古时候罪案现场可没有指纹、精液、血迹、毛发那些细物采样鉴证，顶多收集一些物证、人证的口供而已。物证有行凶带血的暮子，有嫌疑犯被扒脱的亵衣内裤，还有两百两的银徒。人证是亢府所有家丁仆妇的供词，有说戚长生讹诈的、有说戚长生盗窃不成恶意行凶的，反正乱七八糟都是亢府的下人，没一丝可信度。
仅从双方身份地位来看，士农工弃之中商贾虽然排名最末，然而拥有极大财富，且本案犯人之一又姓亢，出身顶顶有钱的豪商。伶人却是极不入流的，连娼门都比之优涯。镶白旗前锋统领果毅的论断，自有他的道理看法。
康熙微微一笑，他终究看不惯纨绔子弟的作派，这可是在皇帝老爷公堂上，还以为使点银子便能封口么？有时候钱财确能通天，皇帝吃穿也需金银，不过可不是一星半点就能随意打发。
康熙略微一想，直接问那亢二少爷：
“亢有为，若是本官判你和奸之罪，你可肯受九十杖刑？”