魏建华好像我从来就没有见过，对此人没有印象。
所以，可以毫不客气的说，那时，全国邮联邮宣传工作员会是张国华实际主，我利用首都新闻出版邮联合会的记者队伍，在一旁协助他。这就是上纪十年代全国邮联邮宣传工作的实际情况。
在全国邮联主编的《中国邮（下）》第616页，有这样的记述：“1989年，全国邮联与首都新闻出版邮联谊会举办了全国最佳邮宣传报道文章评选活动。”请读者注意，当时，京并没有“首都新闻出版邮联谊会”，该会的正称应当是：“首都新闻出版邮联合会”。这部书出版于2000年，当时的全国邮联领导在审核此书时，刻意修了首都新闻出版邮联合会的会，将“联合会”为“联谊会”，一字之差，谬之里，误导读者，不符合事实。本会从成立至，就：首都新闻出版邮联合会，是京邮协会的体会员，至如此，坐不，行不姓！本会成立之初，在京的20多家新闻和出版单位都相继成立了邮协会，我们在此础上成立了首都新闻出版邮联合会，顺理成章啊，怎么好像还动了谁的奶酪？怪事咄咄。为此我在此，斧正实。
对我这个首都新闻出版邮联合会的会长来说，本会好不易进了一《中国邮》，还人了本会字，实在是遗憾，遗憾啊！
张国华在和我合作时，从来没有找过首都新闻出版邮联合会称上的麻烦，从来是称“首都新闻出版邮联合会”，我不道他是否承了来自某些协会领导的压力就彻底失在茫茫的人中，也无法掀起那些怪诞的浪了。
有，成立一个“全国邮联邮宣传工作员会”，应当找一批干实事的记者和宣传工作者，弄一些我们从来没有见过面的人在员会里挂，有意义？说到底，我不过是个邮爱好者，有自己的工作单位，在邮协会，就是个义务帮工，开心就合作一把，不开心我就闲云野鹤，当个自由自在的邮者。没必要仰人鼻息！
我在和张国华合作间，工作上一直很愉快，合作很顺利，很开心。我们一起策划了很多宣传邮的活动，调动了京各报纸的副刊版面和新闻版，发了大量有关邮识和邮活动的文章，成果颇丰。
我至还怀念和张国华合作的日子。
我和张国华已经十多年没有见面了，不他况如？很想念他！