这只能算是客气的话，头像是戴眼镜白人宅男、打了零星的用户加里森毫不留情地写道：</p>
“这是一个明星云集的阵容，奥斯卡最佳导演史蒂文·索德伯格与十三个大名鼎鼎的明星一起联手，竟然就贡献了一堆臭狗屎，脱节老套的内容、毫无诚意的故事、没有营养的台词……他们是怎么做到的？”</p>
銆愯璇嗗崄骞寸殑鑰佷功鍙嬬粰鎴戞帹鑽愮殑杩戒功app锛屽挭鍜槄璇伙紒鐪熺壒涔堝ソ鐢紝寮€杞︺€佺潯鍓嶉兘闈犺繖涓湕璇诲惉涔︽墦鍙戞椂闂达紝杩欓噷鍙互涓嬭浇 www.mimiread.com 銆?/p>
打了5分的史蒂文森则写道：“这部电影虽然有商业的包装，但是却是偏晦涩冷门题材，罗汉系列其实早已经过时，放在暑期档里一对比更是让人觉得惨不忍睹，我很难想象……这些罗汉怎么与杰克史派罗和绿巨人竞争……？”</p>
“如果你把它当成周末休闲娱乐的首选，那么你过的是一个多么悲惨的人生啊”大加嘲讽的并不是只有普通观众，《综艺》就做出了如此评价。打了d-的雅虎娱乐则是说：</p>
“作为一个投机取巧，且一直不算成功的系列题材电影，这次华纳显然搞砸了。”bom网站的影评人康纳尔布雷斯南有着同样的意见，他更讽刺说：</p>
“我相信华纳兄弟也对它并不满意，这才在《无敌浩克》推出的同时，放出这部影片，他们显然是想借着同样的主演乔治·克鲁尼对《无敌浩克》进行捆绑宣传，想从《无敌浩克》的嘴巴里夺走一些观众，可华纳显然会失望，因为我相信看了《十三罗汉》的人会有很强烈想去看看《无敌浩克》的****，而反之，我不认为《无敌浩克》的观众会对这种沉闷的题材感兴趣，说实在的，我有点同情华纳公司了，他遇到黑珍珠公司这么强大的对手。”</p>
这些骂声一来是因为这部电影本身就有些问题，二来则是《十三罗汉》宣传阶段，多次主动提及《无敌浩克》以增加关注，主创团队更暗示乔治克鲁斯自己都说过《十三罗汉》质量远胜《无敌浩克》：</p>
“我在电话里让克鲁尼选择他更喜爱哪部电影，他毫无犹豫的选择了《十三罗汉》、我想他也知道，自己的导演实力与史蒂文·索德伯格还差得非常遥远。”</p>
这种显然是断章取义，用非正式的客套话当作正式****的宣称手法，就已经让无数影迷粉丝大加嘲笑：</p>
“这就像是问一个母亲，她的孩子漂亮吗？有哪个人会说他儿子很难看吗？哪怕他真的是丑到让你吃不下饭。”、“看来史蒂文·索德伯格又想冲击奥斯卡最佳导演了~~”</p>
《十三罗汉》遭受到了最疯狂的批评，影评人、用户的评论表里几乎入目都是《无敌浩克》怎么怎么样，而这部电影怎么怎么臭，耶尔弗顿的话似同情似嘲弄：“我想起几天前的mtv大奖，华纳的高层看着乔治·克鲁尼与黑珍珠的团队拿了最佳银幕团队，相信他们当时就决定想用自己电影，把黑珍珠公司的格调拉下来，看起来他们做到了。”</p>
而索尼这边《冲浪企鹅》则也不好过，被认为是本年暑期档最烂的电影，那边其它几部新片也各有命运。</p>
《加勒比海盗3》仰仗着前两个系列的高人气，票房火爆，不过风光背后烂番茄指数只有45%？24%、74%</p>
罗杰-艾伯特没有撰文评论。大概懒得去看；而《底特律新闻》的汤姆`朗砸了c评级：“影片近三个小时的长度，它继续着第二部毫无意义的暴行，同时又完全找不到第一部浪漫的魅力。”</p>
《纽约时报米》的克拉塞尔：“空洞的电影，气氛演染得是那么可笑。《人皮客栈2》更加惨淡，它只有36%喜欢度，新鲜度则是26%、30%，杰弗里一陈：“多么可悲，狮门这次可悲的一塌糊涂。”；《布鲁克斯先生》的三项指标也好不了哪里去，15%、12%和54%，理查德·罗珀：“一部没有能量、没有精神的电影。”</p>
似乎本周上映的新片全军覆没了？要知道黑珍珠公司在影评界的口碑一直都不好，就连拥有不败金身的李小乐在每次上映前都会被媒体人口诛笔伐，然而北美各地的民众打开新一天的报纸观看，却发现《无敌浩克》得到了一片赞誉。</p>